Lula
|
Bachelet
|
|
Popularidade
|
73%
|
80%
|
Politico
|
Esquerda sem
ideologia
|
Esquerda
ideológica
|
Populismo
|
carismático
|
Carismático
|
Governo
|
Aprovação
abaixo da popularidade
|
Aprovação
abaixo da popularidade
|
Influência na
reeleição
|
A candidata
tem potencial
|
Perdeu a
eleição
|
Interessante na America Latina o presidente e
governo são avaliados separadamente pela população. Se o presidente é
carismático sua popularidade é elevada, mesmo tendo um governo com falhas de
planejamento e execução. A figura do presidente na America Latina é o Salvador
da Pátria, pode ser centralizador, autoritário, mas sua imagem é dissociada
de seu governo pela ótica da população.
A presidente do Chile é carismática, envolve com
a população, que é incomum no Chile. Criou um novo padrão político, falar com o
povo sem a redoma de vidro. O novo presidente, Piñera segue o mesmo caminho.
Para a população latina esse contato corpo a corpo, mão a mão, percebe
que o presidente é feita de carne e osso, faz parte da população. Ela não
resolveu os grandes problemas sociais do país, continuando com as mesmas falhas
dos presidentes anteriores. O terremoto abriu a cortina desse abismo social, em
que o país gira em torno de Santiago. Em primeiro
lugar Santiago, depois, depois, o restante do país. No fim do mandato mostrou
fraqueza, que um líder não deve ter, demorou enviar os militares para as áreas
de desastres, para controlar saques e roubos.
Veja o exemplo do Lula é um hábil político, sabe
manipular a platéia conforme seu grau de instrução. É o tipo orador com
discurso de auto-ajuda. Ele transmite a empatia na acepção da palavra.
Nos EUA o presidente é o condutor da política de
aspiração da sociedade. Não há separação da figura do presidente e de sua
política. Ele é o responsável pela condução da política e reflete muito na sua
imagem o resultado de sua política.
Nos EUA a centralização do governo federal é
limitada, contribuindo para a desburocratização do Estado,
uma fiscalização maior da coisa pública, maior transparência , deve
prestar conta para própria sociedade civil organizada. Cada cidadão
americano é fiscalizado e ele pode também fiscalizar. Essa interação da
cidadania possibilita a maior participação da população na política e
principalmente na sua região (cidade, estado). Com esse tipo de
participação o cidadão americano tem maior noção de cidadania e direitos.
Na
América Latina por questão cultural e origem a democracia foi adaptada de uma
aristocracia, com todos os defeitos. A essência da aristocracia é autoritária,
centralizadora e com inúmeros privilégios. A democracia na América Latina foi
formada do topo da pirâmide para baixo. Isto quer dizer, um terço da casta
privilegiada (funcionários públicos, políticos, etc) é mantida
pelos dois terços da sociedade, O que significa na América Latina a democracia
é centralizadora, populesca e caudilhesca. Veja o exemplo de Santiago e Brasília,
são núcleos que os demais estados ou regiões giram em torno deles e eles são
potencialmente dependentes para o desenvolvimento das regiões, cidades,
comunidades. São os resquícios das respectivas colonizações espanhola e
portuguesa. É uma mistura de feudalismo com democracia.
No sistema feudalismo a hierarquia consistia:
Clero (padres, bispos, papa), Nobreza (reis, condes, senhores feudais, duques,
cavaleiros), hoje (presidente, congresso, funcionário público, Servos
(camponeses), hoje (sociedade). O sistema feudalismo era detentora de terras e
arrecadava impostos dos camponeses. Se analisarmos os significados de sesmarias
e capitanias hereditárias, ainda hoje, persistem com outro enfoque. A
democracia na América Latina é isso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário