sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012

16 Engaños y 2 Verdades

Primer engaño:

Piensas que harás algo, haciendo eso.

Segundo engaño:

Cuando lo besas y no lo quieres.

Tercer engaño:

Cuando lo miras y piensas en mi.

Cuarto engaño:

Cuando me miras, he ignoras lo que sabes que siento.

Quinto engaño:

Cuando hablamos y entre miradas me das esperanza.

Sexto engaño:

Cuando me escuchas y sabes que soy mejor.

Séptimo engaño:

Cuando me cuentas que tienes una “relación”

Octavo engaño:

Cuando crees estar confundida.

Noveno engaño:

Cuando ignoras la verdad.

Primera verdad:

Cuando ya no quieres estar con él.

Decimo engaño:

Aun sigues con él.

Decimo primer engaño:

Quieres algo con migo.

Decimo segundo engaño:

Cuando me besas y piensas que está mal.

Decimo tercer engaño:

Cuando me dices que está mal, pero aun me miras.

Decimo cuanto engaño:

Cuando nos vemos a escondidas.

Decimo quinto engaño:

Cuando dices que no me quieres.

Decimo sexto engaño:

Cundo dices que lo amas.

Segundad verdad:

¡Mentirosa!


El Supremo condena a juez Garzón

El Supremo condena a Garzón por las escuchas ilegales de Gürtel

■La Sala Penal del Supremo ve un delito de prevaricación
■La condena a 11 años de inhabilitación es apoyada de forma unánime
■Supone la expulsión de Garzón de la carrera judicial
■'No se trata de una interpretación errónea de la ley, sino de un acto arbitrario'
■Las escuchas 'sólo pueden acordarse en casos de terrorismo y previa orden'

La Sala Penal del Supremo ha decidido condenar al juez Baltasar Garzón por un delito de prevaricación consistente en interceptar las conversaciones que los imputados del 'caso Gürtel' mantuvieron en prisión con sus abogados, interceptación que ordenó y prorrogó a sabiendas de que vulneraba el derecho fundamental de defensa.

La condena a 11 años de inhabilitación, apoyada de forma unánime por la Sala, supondrá la expulsión de Garzón de la carrera judicial. El tribunal ha estado integrado por Joaquín Giménez (presidente), Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero (ponente), Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Manuel Marchena.

La Sala ha tenido especialmente en cuenta que Garzón ordenó intervenir las conversaciones de Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez con cualesquiera abogados que les visitasen en la prisión de Soto del Real (Madrid), incluidos sus defensores José Antonio Choclán y Gonzalo y Pablo Rodríguez-Mourullo, contra los que no tenía indicio delictivo alguno.

El juez instructor accedió así a información referida exclusivamente a las estrategias de defensa y permitió que esa información –que incluía confesiones autoincriminatorias– fuera conocida por la Policía y la Fiscalía, neutralizando toda posibilidad de que los imputados y sus letrados articularan una defensa eficaz y vulnerando el derecho de todo imputado a la confidencialidad de lo que habla con su abogado.

Argumentos

El Alto Tribunal argumenta que "no se trata de una interpretación errónea de la ley, sino de un acto arbitrario, por carente de razón, que desmantela la configuración constitucional del proceso penal como un proceso justo".

En la sentencia, la Sala recuerda que "no es posible construir un proceso justo si se elimina esencialmente el derecho de defensa".

Además, el fallo del Supremo justifica que "no se trata de la validez de un elemento de investigación sino de la estructura del proceso penal del Estado de Derecho. La supresión de la defensa no afecta sólo a la validez de lo actuado sino a la misma configuración del proceso".

"La investigación criminal no justifica por sí misma cualquier clase de actuación, con mayor razón si implica vulneración de derechos fundamentales", sentencia.

La Sala ratifica su doctrina de que la intervención de las comunicaciones entre los presos y sus letrados defensores "sólo pueden acordarse en casos de terrorismo y previa orden de la autoridad judicial competente".

 El Tribunal Supremo considera que hay prevaricación por que "ninguno de los métodos de interpretación del derecho (...…) habría conducido al juez a concluir de forma razonada que es posible restringuir sustancialmente el derecho de defensa, con los devastadores efectos que ocasiona en el núcleo de la estructura penal, en las condiciones en que lo hizo".

La sentencia condena al juez a pagar una multa de 2.520 euros a la Administración de Justicia y, además, a abonar las costas del proceso. Fuente: El Mundo - jueves 09/02/2012 

Comentario: Pinochet debe estar sonriendo

domingo, 5 de fevereiro de 2012

Domingo: Praia de Ipanema

Banhistas aproveitam neste domingo, 5, o verão de 34ºC na praia de Ipanema, na zona sul do Rio de Janeiro.

 Comentário: Lembra praia na China, tanta gente.

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012

Finalmente cheguei em Cuba.



Tenho guardado dentro de mim meu lado revolucionário, fui admiradora nata de Cuba, Fidel e tudo relacionado ao mundo socialista.

No aeroporto está escrito em letras garrafais Bienvenido en Cuba, ao ler fiquei emocionada, como era possível um sonho que almejei desde universitária estava se realizando depois de tantos anos.

Eu não escondi a felicidade e a satisfação em estar num lugar que só conheci em livros estava realizando um sonho de muitos brasileiros revolucionários.

Tudo em Cuba  é muito colorido e chamativo, não sabia onde olhar primeiro, o deslumbre tomou conta de mim. O  mundo que Fidel criou é de uma imaginação grandiosa, que agrada a todos socialistas..

A esquerda visita regularmente Cuba.  A vida nos surpreende, as vezes passamos por fases ruins e achamos que não vamos superar, depois ela nos compensa com tantas alegrias que esquecemos que um dia choramos de tristeza. O mundo socialista finalmente existe.

Tenho esperança de um dia ter condições de voltar a Cuba  e levar meu neto comigo para que ele conheça de perto esse mundo de Fidel.

Ah! Esqueci fiz uma doação de US$ 683 milhões do povo brasileiro para o porto de Mariel.

Recebi do Fidel um diploma e carteirinha  socialista, fui uma boa aluna. Todo ser humano merece ter momentos felizes e em Cuba voltamos a ser socialista. Meus anos dourados. É o mundo da esperança

sábado, 28 de janeiro de 2012

Brasil e direitos humanos em Cuba

Para Brasil, não existe emergência quanto a direitos humanos em Cuba

O chanceler brasileiro, Antonio Patriota, afirma em Davos que Dilma evitará tema em viagem. Segundo ele, A visita da presidente servirá para dialogar sobre "atualização do modelo econômico cubano"

O chanceler Antonio Patriota disse ontem que a situação dos direitos humanos em Cuba "não é emergencial" e, por isso, a presidente Dilma Rousseff não falará sobre o tema em sua visita à ilha na semana que vem.

O ministro ressalvou que ela não falará "para os ouvidos dos jornalistas", uma maneira evasiva de dizer que talvez fale a portas fechadas aos líderes cubanos.

A tese clássica da diplomacia brasileira é que "resultados positivos [em direitos humanos] não surgem necessariamente da exposição pública", repetiu o chanceler.

O Itamaraty escuda-se nessa tese para evitar se manifestar abertamente sobre direitos humanos.

Patriota relatou uma conversa com autoridades cubanas sobre o assunto em recente viagem à ilha.

Ele não entrou em detalhes, a não ser para elogiar o papel de médicos cubanos para controlar um surto de cólera no Haiti.

Epidemias também são uma forma de violação dos direitos humanos, embora a avaliação usual restrinja o tema a aspectos institucionais e de liberdades públicas.

O chanceler adiantou que a visita de Dilma servirá para dialogar a respeito da "atualização do modelo econômico cubano em busca de maior eficiência".

Ou, posto de outra forma, o governo brasileiro está interessado em colaborar no que seja necessário para a transição cubana de um modelo de economia centralizada e totalmente estatizada para algo mais aberto, ainda que sob controle do Partido Comunista Cubano. Fonte: Folha de São Paulo -28 de janeiro de 2012

Comentário: O sonho do Politburo Petista é que Cuba se torne a ilha de fantasia socialista para o partidão É reviver o que poderia ter dado certo. Lembra muito aqueles filmes futurísticos americanos, as pessoas poderiam passar férias no passado. É a máquina de tempo dos socialistas.

Como diz os petistas,  Cuba tem a democracia mais popular com ampla participação da população. A família Castro está no poder desde 1959. De um lado é bom, pois a população não precisa memorizar os candidatos para eleição com partido único. Os comunistas, socialistas inventaram a racionalização dos partidos, um partido é bom, dois partidos é muito complicado. Os socialistas  também inventaram a pobreza, pois apenas distribuem a miséria.

quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

Reintegração de posse do Pinheirinho

A reintegração de posse do Pinheirinho deve ser finalizada no início da tarde desta quarta-feira com a demolição de todos os 1.700 barracos do acampamento, segundo a Polícia Militar.

A rapidez do processo causa revolta entre os moradores. Muitos ainda não conseguiram retirar seus pertences, e alguns se queixaram de que suas casas foram derrubadas antes que eles tivessem tempo de retirar seus móveis, o que foi negado pela PM.

Para acelerar o processo, a Urbam (Urbanizadora Municipal) aumentou o número de funcionários que trabalham na remoção e transporte de objetos que estão nas casas. O número de oficiais de Justiça que acompanham a retirada dos pertences também aumentou de 25 para 45.

Parte dos desabrigados do Pinheirinho estão na igreja do Campo dos Alemães. Alguns ameaçaram invadir uma nova área na zona sul da cidade, mas voltaram atrás.

Segundo o líder do movimento, Valdir Martins, conhecido como Marrom, os desalojados estudam a possibilidade de irem para o Poliesportivo do Morumbi ou até mesmo para o Vale do Sol, ambos na zona sul da cidade.

Ajuda

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), anunciou na tarde de ontem que as famílias retiradas do Pinheirinho receberão até R$ 500 mensais para que aluguem casas, até que as moradias populares previstas pelo governo sejam construídas.

A Prefeitura de São José dos Campos será a responsável por repassar os recursos aos moradores. Cerca de 950 famílias retiradas do Pinheirinho já foram cadastradas, segundo o governador.

As obras das moradias populares em São José ainda não começaram nem há prazo para que as casas fiquem prontas. O governo diz ter apenas os terrenos em que elas devem ser construídas.

Prisões

Policiais militares prenderam 11 pessoas entre as 18h de ontem e a madrugada desta quarta-feira durante operação próxima ao Pinheirinho. Segundo a polícia, três homens foram presos em um carro roubado. Com eles foi apreendida uma espingarda calibre 12, com cinco cartuchos. Outros seis eram foragidos condenados pela Justiça que receberam indulto do governo, mas não retornaram aos presídios e, segundo a polícia, estavam escondidos no Pinheirinho.

Outras 30 pessoas já tinham sido detidas pela polícia durante a reintegração, ocorrida no domingo, e no dia seguinte. Dentre os presos estavam dez pessoas que tinham invadido uma casa e tomado como refém um casal de idosos.

Uma van que transportava produtos de limpeza foi incendiada em uma rua próxima à área do Pinheirinho por volta das 20h de ontem (24). Não houve feridos. Com isso, ao menos 11 veículos, entre carros e caminhões, já foram incendiados desde a manhã de domingo em protesto contra a reintegração. Um dos veículos queimados era da TV Vanguarda, afiliada da TV Globo. Fonte: Vale Paraibano - 25 de Janeiro de 2012 

Comentário: Parabéns a justiça estadual agiu com autoridade e ordem. Temos de acabar no país com invasão de terrenos  com pretexto social, direito a moradia. A pessoa invade terreno particular ou público constrói sua casa, não gasta nada, enquanto a maioria dos trabalhadores economiza para comparar um terreno ou entrar no programa do governo de moradias populares.

O pobre acha que tem direito de ocupar qualquer terreno alegando falta de moradia. Quer legalizar o ilegal. Não é por causa disso a justiça não funciona direito no país? Não é só o rico que rouba? A invasão de um terreno que já tem proprietário é posse ilegal de uma propriedade.

Um terreno com 1,3 milhão de metros quadrados avaliado em 180 milhoes de reais pertence à massa falida da empresa Selecta, do investidor Naji Nahas. O terreno acumula ainda uma dívida de R$ 16 milhões em impostos.

 Segundo o prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury, o cadastramento feito após a desocupação mostrou que o número de habitantes era bem menor do que o anunciado pelos ocupantes. Foram cadastradas para receber atendimento da prefeitura 925 famílias, um total de 2,85 mil pessoas. Representantes da ocupação, iniciada em 2004, informaram que viviam no Pinheirinho cerca de 9 mil pessoas.

Para o prefeito, as ocorrências envolvendo o despejo foram mínimas em relação ao tamanho da operação, que teve 2 mil policiais. “Está bastante tranquilo, dado a gravidade do assunto”. Ele fez questão de frisar que não houve nenhuma morte na ação, ao contrário do que foi dito por um representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no município. A prefeitura de São José disse que já acolheu em dois abrigos 760 pessoas (147 famílias), que entrarão na fila de programas de moradia. Cury espera o apoio dos governos federal e estadual a fim de garantir moradia para os desalojados.

O mais interessante de tudo isso o principal líder do Pinheirinho, Valdir Martins, o Marrom, não mora no local. É militante do PSTU (Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado) e recebe cerca de R$ 3 mil mensais, como um dos diretores do Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos. Em 2008, o líder sem-teto também declarou ser proprietário de um Pálio ano 1998, de R$ 13 mil. Hoje, dirige um Gol, geração 5. Além dos bens declarados, Marrom mora em uma casa no Parque Interlagos. Trata-se de uma chácara, com uma casa de alvenaria Fonte: Jornal O Vale

Se a esquerda socialista está no poder, tem cunho social para a classe menos favorecida, por que não desapropria o terreno e pague o valor avaliado?  Insere no programa Minha Morada. É muito simples. É mais fácil politizar, pois dá maior visibilidade midiática. Coloque como padrinho das moradias Lula e Dilma.  

Mas o socialismo é assim:

Todo mundo tem emprego

Apesar de todo mundo ter emprego, ninguém faz nada

Apesar de ninguém fazer nada o plano é sempre cumprido. O PAC é assim

Viva a la Dolce vida socialista

terça-feira, 24 de janeiro de 2012

Os brasileiros conquistam o mundo

Brasileiros têm gasto recorde de US$ 21 bilhões no exterior, diz BC

Os brasileiros gastaram no exterior US$21,2 bilhões no ano de 2011, maior valor desde 1947, segundo relatório sobre o Setor Externo divulgado nesta terça-feira pelo Banco Central. Essas despesas aumentaram 38,5% em relação ao ano anterior. De acordo com o documento, a conta de viagens internacionais apresentou saldo negativo de US$ 14,5 bilhões, considerando os US$ 6,8 bilhões que foram gastos por turistas estrangeiros no Brasil: outro recorde histórico.

- O crescimento das despesas com viagens deve ser mais moderado daqui para a frente - disse o chefe do departamento Econômico do BC, Túlio Maciel, completando: - Temos a visão que o turista brasileiro será mais cauteloso com seus gastos.

Segundo Maciel, outro fator que deve estimular tanto o viajante daqui é o câmbio que está num patamar maior que no mesmo período do ano passado. Fonte: Globo - 24/01/12


Comentário: E a família brasileira CVC viajando pelo mundo, lembrando muito os portugueses nos tempos das caravelas, em busca de especiarias. Agora são as compras.

O que você vai fazer em Miami? Compras

O que você vai fazer em NY? Compras

O que você vai fazer em Paris? Vim conhecer a cidade luz? Vim ver a iluminação

O que você vai fazer em Santiago? Compras

Museu nem pensar é pra velho.

Livraria? Existe ainda livraria?

Literatura? Só Playboy, Penthouse

O que você achou mais interessante na viagem? As compras

Comprou muito? Muitos presentes, tudo, até para o próximo natal.

Pelo jeito o brasileiro tem dois shopping finérrimos: shopping das Europas e das Américas. É só escolher a viagem e pagar em suaves prestações. O brasileiro agora está invadindo o mundo. Why ou Uai somos a 6ª potência mundial. Depois, tem contar as novidades para a turma no Feisbuque. O Feisbuque é a coluna social dos menos abastados.