Professora é demitida ao publicar fotos de sala com goteiras

A professora de uma escola pública em Imperatriz (MA), que divulgou no Facebook fotos denunciando as más condições da sala onde dava aula, recebeu no último dia 26 um documento comunicando o encerramento de seu contrato com a prefeitura por ato de conduta incabível. As fotos mostram o teto da escola Guilherme Dourado cheio de goteiras e alunos usando guarda-chuvas para se proteger da água. Reportagem exibida no SBT Brasil.

A direção da escola, que funciona em dois turnos e tem mais de 600 alunos no ensino fundamental, disse que o prédio passa por uma reforma e que o caso denunciado nas redes sociais é esporádico. Fonte: TV UOL - 29/10/2012  

Comentário: Esse é o Brasil, o país do  Futuro.  É a educação da Avenida Brasil. A criatividade do aluno, com guarda-chuva na sala de aula por causa da goteira. O MEC pensa em computadores, tablets, etc e a escola não tem a infraestrutura básica.

Dados do MEC mostra que,  em 2010,  27 milhões de estudantes de Ensino Fundamental e Médio (70% do total) frequentavam estabelecimentos sem laboratório de ciências,  inexistência de bibliotecas, sem laboratório de informática, e sem quadra esportiva. Esse é o Brasil do Calamar e da Dilma. Vamos consumir, linhas de crédito do BB, CEF e Casas Bahia. A educação é apenas um detalhe do Supermercado Brasil.

Dirceu diz merecer pena menor por ter combatido a ditadura

O Supremo Tribunal Federal condenou o ex-ministro da Casa Civil por corrupção ativa e formação de quadrilha

Advogados de José Dirceu apresentaram uma nova defesa ao STF (Supremo Tribunal Federal) pedindo a redução de sua pena no julgamento do mensalão sob o argumento que o réu tem "relevante valor social".

O petista, ex-ministro da Casa Civil, foi homem forte do primeiro mandato do ex-presidente Lula e, segundo o entendimento da maioria do STF, comandou de dentro do Palácio do Planalto o esquema do mensalão.

O STF também entendeu que, por meio de recursos públicos e empréstimos fraudulentos, uma quadrilha, chefiada por Dirceu, corrompeu parlamentares para garantir apoio ao governo. Resta agora decidir o tempo de condenação do ex-ministro.

Assinado pelos advogados José Luís Oliveira Lima e Rodrigo Dall´Acqua, o texto da defesa, chamado de memorial, traz uma série de testemunhos de pessoas próximas ao ex-ministro, entre eles o de Lula, e afirma que sua participação na luta contra a ditadura contribuiu para a redemocratização do Brasil.

Segundo a defesa, Lula o considera como "um cidadão que lutou pela democratização do Brasil, pagando com o exílio". O memorial diz ainda que "independente de qualquer valoração política ou ideológica, é fato incontestável que José Dirceu atuou por décadas em prol de importantes valores da nossa sociedade".

O documento cita que Dirceu foi um dos fundadores do PT, além de lembrar seu envolvimento estudantil e atuação parlamentar. "José Dirceu apresenta inúmeros fatos de grande valor social que, no momento da fixação da pena, devem ser vistos como uma causa efetivamente importante de grande valor pessoal e específica do agente".

O texto cita que o Código Penal diz que a punição deve ser atenuada quando aquele que foi condenado tenha "voluntariamente, realizado, antes do fato, relevante ato de solidariedade humana e compromisso social".

Não é a primeira vez que réus apelam ao passado. Já ocorreu com o ex-presidente do PT, José Genoino, na análise do mérito do processo.

Ministros disseram que, no mérito, não julgavam os réus por suas histórias, mas pelo atos a eles imputados. O presidente do STF, Carlos Ayres Britto, porém, chegou a antecipar que "a história" dos acusados será levada em conta na fixação de penas.

A defesa do petista pede que o STF use a legislação antiga sobre corrupção ativa (cuja pena variava de 1 a 8 anos) para analisar o caso e fixe a punição mínima.

No fim de 2003, o Código Penal foi alterado e a corrupção passou a ser apenada de 2 a 12 anos. Para os advogados, deve ser considerada a data antiga, pois os atos imputados a Dirceu teriam ocorrido antes da mudança. Fonte: Folha de São Paulo, 27 de outubro de 2012

Comentário: Pelo jeito ele prestou relevantes serviços ao Brasil pela democracia com estudos em Cuba? Cuba é a Ilha Tortuga dos simpatizantes e fundadores do  PT.

O nosso Calamar e outros afirmam a participação do Jose Dirceu na luta contra a ditadura contribuiu para a redemocratização do Brasil. Como um simpatizante comunista pode ser democrata? Foi o mentor da criação da Camarilha do PT para espoliar o país e a pena deve ser reduzida, pelo serviço social prestado ao país, pois lutou pela democracia? Amanhã o Beira-Mar pode utilizar esse artifício, pelo serviço social prestado a comunidade?

Biografia do Jose Dirceu no Wikipedia

Foi líder estudantil entre 1965 e 1968, ano em que foi preso em Ibiúna, no interior de São Paulo, durante uma tentativa de realização do XXX Congresso da União Nacional dos Estudantes (UNE). Em setembro de 1969, com mais quatorze presos políticos, deportados do país, em troca da libertação do embaixador norte-americano Charles Burke Elbrick, foi deportado para o México. Posteriormente exilou-se em Cuba. Fez plásticas e mudou de nome para não ser reconhecido em suas tentativas de voltar ao Brasil após ser exilado, e voltou definitivamente ao país em 1971, vivendo um período clandestinamente em São Paulo e em algumas cidades do Nordeste e, quando teve novamente sua segurança ameaçada, retornou a Cuba. Em 1975 retornou ao Brasil, estabelecendo-se clandestinamente em Cruzeiro do Oeste, no interior do Paraná.

Com a redemocratização, em 1980, ajudou a fundar o Partido dos Trabalhadores, do qual foi presidente nacional durante a década de 1990. Exerceu vários mandatos: entre 1987 a 1990 foi deputado estadual constituinte por São Paulo, e, em 1991, 1998 e 2002 elegeu-se deputado federal. Em janeiro de 2003, após tomar posse na Câmara dos Deputados, licenciou-se para assumir o cargo de Ministro-Chefe da Casa Civil da Presidência da República, onde permaneceu até junho de 2005, quando deixou o Governo Federal acusado, por Roberto Jefferson de ser o mentor do Escândalo do Mensalão. Retornando à Câmara para se defender, Dirceu teve seu mandato de deputado federal cassado no dia 1º de dezembro de 2005, tornando-se inelegível até 2015.

Coréia do Sul digital

Com 475 milhões de visualizações no YouTube, o videoclipe do cantor PSY mudou a forma que encaramos a Coréia do Sul, pois é  um número muito grande, equivalente a cerca de 7% da população mundial, e a Coréia do Sul não costuma ser sinônimo de moda, embora tenha feito progressos mesmo antes do "Estilo Gangnam".

A economia sul-coreana duplicou de tamanho desde 1997. O país exporta mais para a China do que para os EUA. Enquanto sua riqueza crescia, também aumentavam sua sofisticação e seus gostos. Cada vez mais o país vem tentando "renovar sua marca", montando um conselho presidencial permanente cujo objetivo é "estabelecer uma marca nacional".

A Coréia do Sul -através das novelas de enorme sucesso e de astros pop glamurosos que incluem BoA, Rain (Jung Ji-hoon) e a Girls' Generation- se remodelou de polo industrial de rápido crescimento a uma potência cultural criativa.

Então veio o "Estilo Gangnam" para projetar o "made in South Korea" a outro nível. O "hallyu", ou onda coreana, nunca conheceu nada parecido. Pode ir a Mayfair e Beverly Hills: Gangnam entrou para o léxico global do modo de vida exclusivo.

PSY já existe há algum tempo. Ele é conhecido por zombar do establishment. Seu videoclipe faz exatamente isso -visa os ricaços de Gangnam, onde vivem as famílias de elite que dominam os conglomerados industriais da Coréia. Mas essa sátira da vida na pista expressa coreana provavelmente se perdeu para a maioria dos 475 milhões de espectadores globais. O que não se perdeu é como PSY é engraçado, criativo e esperto, enquanto inventa uma dança que imita vagamente a montaria em um cavalo invisível.

Isso é bom para a nova marca coreana. A Samsung vende muitos smartphones, mas ainda luta contra a Apple nas listas de objetos de desejo. A Hyundai fez um enorme avanço, mas não é a BMW. Os cosméticos coreanos invadiram a China, mas não fizeram incursões significativas no Ocidente. Um vídeo viral de Gangnam, propagado pela mídia social, é provavelmente mais eficaz para mudar as percepções do que inúmeras campanhas de marketing. Não admira que ele tenha sido adotado pelo governo de Seul.

Escrevendo na "Harvard Business Review", Dae Ryun Chang notou que a canção "intencionalmente não tem direito autoral, de modo que as pessoas se animem a criar suas próprias paródias on-line". A mídia social funcionou tanto na criação como na distribuição.

Ainda não está claro quais serão todas as derivações e os benefícios colaterais do "Estilo Gangnam". A cultura sul-coreana já permeou a Ásia, suas novelas fizeram imenso sucesso fora de mercados ocidentais em lugares como Irã, Egito, Turquia, América Latina e Rússia. Os Estados Unidos e a Europa demoraram para despertar para essa drástica reforma coreana. Seu choque diante do fenômeno Gangnam é uma medida de seu estado de autoabsorção. A exuberância racional, no estilo "dança do cavalo", ainda existe fora do Ocidente. Fonte: Folha de São Paulo - 22 de outubro de 2012

Comentário: Quem diria, na década de 80 o Brasil era melhor do que a Coréia do Sul em todos os aspectos.

Até meados dos anos 80 e, principalmente, na primeira metade do século XX,  o Brasil apresentava um grau (e velocidade) de desenvolvimento superior ao da Coréia do Sul, mas a Coréia fez a opção pela educação e a industrialização de produtos com maior valor agregado  para  exportação, (tecnologia, educação) e o Brasil optou pela industrialização de produtos com  mão de obra intensiva visando o mercado interno. Enquanto o Brasil preocupou-se  em proteger o mercado interno, a Coréia se preocupou com o mercado global com produtos com maior valor agregado.

Hoje o Brasil se preocupa com os pobres, inclusão social, educação, vale educação, etc. É tanto vales. O Brasil virou uma espécie de Santa Casa de Misericórdia. Só faz sucesso em programas sociais. O programa  do governo  é o PAS (Programa de Aceleração  Social). É o programa que vai modelar a Avenida Brasil, que é o nosso país. Enquanto isso a Coréia está no mundo global digital e o nosso país está no mundo do faz de conta. 

Avenida Brasil

A charge mostra a realidade brasileira. A sociedade se preocupa mais com ascensão social, inclusão, consumo, etc.  A televisão representa muito bem o consumo e a pobreza sinaliza esse status de consumo. A preocupação é o consumismo em todas as camadas sociais, não importando o valor  financiado, pois o bem representa o status.  O consumo representa status social nesse país  em detrimento da educação. A educação é um bem intangível de longo prazo de pouca importância diante do consumismo de curto prazo que mostra socialmente essa ascensão no seu círculo. A novela mostra apenas a desigualdade social e pobreza com jeitinho brasileiro para essa ascensão. A educação como forma de ascensão social não existe, não dá Ibope..

O governo também vai para esse caminho, com a política de oferecer determinados bens e serviços para acabar com essa desigualdade social. É o caminho mais fácil e politicamente obtém dividendos.

O que se vê hoje, o jovem com celular, Iphone, tablet, ensino fraco, não sabe ler, não sabe interpretar texto, não sabe fazer as operações básicas de aritmética, etc,

Não existe por parte do governo um projeto educacional, olhando para o futuro, o que se nota o governo olha mais para o passado e presente. Qual é a finalidade da educação e sua importância para a sociedade? Vivemos na era do conhecimento e o governo se preocupa mais com a era  da desigualdade social?

A política atual do governo lembra a frase em latim Carpe Diem, aproveite o momento, tenha prazer imediato, sem medo do futuro. É o consumismo, tenha uma linha de crédito, cartão de crédito, etc. É o consumo,  sem medo de ser feliz.

Não há estímulo para que as pessoas sejam cidadãos ativos, pois sem educação não há como efetuar inclusão social verdadeira. O que temos são gerações perdidas no sistema educacional.

Carta da filha de Genoino

Leia abaixo a íntegra da carta da filha de Genoino.

"A coragem é o que dá sentido à liberdade

Com essa frase, meu pai, José Genoino Neto, cearense, brasileiro, casado, pai de três filhos, avô de dois netos, explicou-me como estava se sentindo em relação à condenação que hoje, dia 9 de outubro, foi confirmada.

Uma frase saída do livro que está lendo atualmente e que me levou por um caminho enorme de recordações e de perguntas que realmente não têm resposta.

Lembro-me que quando comecei a ser consciente daquilo que meus pais tinham feito e especialmente sofrido, ao enfrentar a ditadura militar, vinha-me uma pergunta à minha mente: será que se eu vivesse algo assim teria essa mesma coragem de colocar a luta política acima do conforto e do bem estar individual? Teria coragem de enfrentar dor e injustiça em nome da democracia?

Eu não tenho essa resposta, mas relembrar essas perguntas me fez pensar em muitas outras que talvez, em meio a toda essa balbúrdia, merecem ser consideradas...

Você seria perseverante o suficiente para andar todos os dias 14 km pelo sertão do Ceará para poder frequentar uma escola? Teria a coragem suficiente de escrever aos seus pais uma carta de despedida e partir para a selva amazônica buscando construir uma forma de resistência a um regime militar? Conseguiria aguentar torturas frequentes e constantes, como pau de arara, queimaduras, choques e afogamentos sem perder a cabeça e partir para a delação? Encontraria forças para presenciar sua futura companheira de vida e de amor ser torturada na sua frente? E seria perseverante o suficiente ao esperar 5 anos dentro de uma prisão até que o regime político de seu país lhe desse a liberdade?

E sigo...

Você seria corajoso o suficiente para enfrentar eleições nacionais sem nenhuma condição financeira? E não se envergonharia de sacrificar as escassas economias familiares para poder adquirir um terno e assim ser possível exercer seu mandato de deputado federal? E teria coragem de ao longo de 20 anos na câmara dos deputados defender os homossexuais, o aborto e os menos favorecidos? E quando todos estivessem desejando estar ao seu lado, e sua posição fosse de destaque, teria a decência e a honra de nunca aceitar nada que não fosse o respeito e o diálogo aberto?

Meu pai teve coragem de fazer tudo isso e muito mais. São mais de 40 anos dedicados à luta política. Nunca, jamais para benefício pessoal. Hoje e sempre, empenhado em defender aquilo que acredita e que eu ouvi de sua boca pela primeira vez aos 8 anos de idade quando reclamava de sua ausência: a única coisa que quero, Mimi, é melhorar a vida das pessoas...

Este seu desejo, que tanto me fez e me faz sentir um enorme orgulho de ser filha de quem sou, não foi o suficiente para que meu pai pudesse ter sua trajetória defendida. Não foi o suficiente para que ganhasse o respeito dos meios de comunicação de nosso Brasil, meios esses que deveriam ser olhados através de outras tantas perguntas...

Você teria coragem de assumir como profissão a manipulação de informações e a especulação? Se sentiria feliz, praticamente em êxtase, em poder noticiar a tragédia de um político honrado? Acharia uma excelente ideia congregar 200 pessoas na porta de uma casa familiar em nome de causar um pânico na televisão? Teria coragem de mandar um fotógrafo às portas de um hospital no dia de um político realizar um procedimento cardíaco? Dedicaria suas energias a colocar-se em dia de eleição a falar, com a boca colada na orelha de uma pessoa, sobre o medo a uma prisão que essa mesma pessoa já vivenciou nos piores anos do Brasil?

Pois os meios de comunicação desse nosso país sim tiveram coragem de fazer isso tudo e muito mais. Hoje, nesse dia tão triste, pode parecer que ganharam, que seus objetivos foram alcançados. Mas ao encontrar-me com meu pai e sua disposição para lutar e se defender, vejo que apenas deram forças para que esse genuíno homem possa continuar sua história de garra, HONESTIDADE e defesa daquilo que sempre acreditou.

Nossa família entra agora em um período de incertezas. Não sabemos o que virá e para que seja possível aguentar o que vem pela frente pedimos encarecidamente o seu apoio. Seja divulgando esse e/ou outros textos que existem em apoio ao meu pai, seja ajudando no cuidado a duas crianças de 4 e 5 anos que idolatram o avô e que talvez tenham que ficar sem sua presença, seja simplesmente mandando uma palavra de carinho. Nesse momento qualquer atitude, qualquer pequeno gesto nos ajuda, nos fortalece e nos alimenta para ajudar meu pai.

Ele lutará até o fim pela defesa de sua inocência. Não ficará de braços cruzados aceitando aquilo que a mídia e alguns setores da política brasileira querem que todos acreditem e, marca de sua trajetória, está muito bem e muito firme neste propósito, o de defesa de sua INOCÊNCIA e de sua HONESTIDADE. Vocês que aqui nos leem sabem de nossa vida, de nossos princípios e de nossos valores. E sabem que, agora, em um dos momentos mais difíceis de nossa vida, reconhecemos aqui humildemente a ajuda que precisamos de todos, para que possamos seguir em frente.

Com toda minha gratidão, amor e carinho,

Miruna Genoino - 09.10.2012"

Comentário: Um pouco da biografia José Genoino retirado do Wikipédia

Foi líder estudantil, integrando a União Nacional dos Estudantes (UNE). Em 1968, aos 22 anos, ingressa no Partido Comunista do Brasil (PC do B), partido que fazia oposição ao governo militar do país, que defendia a luta armada.

Em 1970 vai para Goiás com o objetivo de lutar na Guerrilha do Araguaia, uma das principais ações desenvolvidas pelo partido na época, a fim de transformar o Brasil em um país comunista. Foi capturado pelos militares em 1972 e passou os próximos cinco anos na prisão, onde foi torturado. Foi solto em 1977 e passou a lecionar história. Foi anistiado em 1979 e participou da fundação do Partido dos Trabalhadores (PT).

Pela bibliografia, ele não teve nenhuma experiência democrática. Pertenceu ao partido comunista, que defendia a luta armada. Foi guerrilheiro.

A filha diz na carta que o pai  lutava em nome da democracia? Que democracia é essa? A democracia cubana, albanesa ou soviética? Uma das características da democracia, a soberania está com o povo  e ela outorga ao governo essa representatividade.

Por acaso, naquela época, os brasileiros outorgaram esse direito aos simpatizantes dos regimes comunistas? Não. Eles fizeram a luta armada, sequestros, roubos a bancos, atentados, etc à revelia da sociedade.

A esquerda está escrevendo a história daquela época, como se fosse um conto; Histórias de  Carochinha da Esquerda. Como os jovens atuais não passaram ou vivenciaram aquela época,  conhecem apenas a história tortuosa contada e escrita pela esquerda atual. Começa com a nossa presidente, só relembra a sua tortura, e não aquelas praticadas pela sua militância em grupos  terroristas que praticaram atentados, sequestros, etc, e seu partido.PT, que procurava implantar o socialismo no país. Para ganhar a eleição presidencial  o partido deu uma guinada para democracia e  economia capitalista. Por sorte, tivemos o  presidente Calamar, sem ideologia, que conseguiu navegar nas águas tortuosas da esquerda. Talvez, ele será o Calamar Bolivariano do Brasil

STF condena Dirceu, Genoino e Delúbio

O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu foi condenado pela maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal pelo crime de corrupção ativa por ter comandado do Palácio do Planalto o esquema de compra de apoio político no Congresso Nacional.

Para o tribunal, Dirceu era “o mentor”, “o mandante”, “o principal articulador da engrenagem” do esquema que, de acordo com os ministros, comprometeu a autonomia e liberdade do legislativo. José Genoino e Delúbio Soares, dirigentes do PT à época dos crimes, também foram condenados por oferecer dinheiro a parlamentares em troca de apoio ao governo Lula.

A Corte julgou que Dirceu estava por trás do esquema de captação de recursos do mensalão, negociava acordos políticos e oferecia em troca de apoio ao governo recursos milionários.

Ministros que votaram pela condenação de Dirceu admitiram não haver uma prova documental que o incriminasse. Foi o encadeamento dos fatos, como montado pelo relator do caso, que colocou Dirceu no posto de comando do esquema. A começar pela relação que mantinha com Marcos Valério, operador do mensalão. O empresário intermediava as reuniões de Dirceu com dirigentes do Banco Rural e do BMG. Reuniões que contavam com a participação de Delúbio e Marcos Valério.

Depois dessas reuniões, segundo o relato de Barbosa, os bancos liberavam os empréstimos milionários para as empresas de Marcos Valério – dinheiro que era repassado por ordem de Delúbio Soares às lideranças partidárias e parlamentares.

A maioria dos ministros entendeu que não seria possível que o ex-tesoureiro do PT tivesse operado com autonomia o esquema, como sugeriu a defesa de Dirceu. “O que não é crível é a pretensa e absoluta dissociação do ministro, desde sua posse, de interesses partidários”, afirmou Gilmar Mendes. “O ministro (Dirceu), além de cuidar dos assuntos da pasta, tinha responsabilidade de coordenação política do governo Lula”.

O que declarou Jose Dirceu

Sob o título “Ao povo brasileiro”, o ex-ministro José Dirceu publicou,  uma mensagem;

 “No dia 12 de outubro de 1968, durante a realização do 30º Congresso da UNE, em Ibiúna, fui preso, juntamente com centenas de estudantes (…) Em 1969 fui banido do País e tive a minha nacionalidade cassada(…)

Após a anistia, lutei, ao lado de tantos, pela conquista da democracia. Dediquei a minha vida ao PT e ao Brasil (…)

Hoje, a Suprema Corte do meu País, sob forte pressão da imprensa, me condena como corruptor, contrário ao que dizem os autos, que clamam por justiça e registram, para sempre, a ausência de provas e a minha inocência (…)

Vou acatar a decisão, mas não me calarei. Continuarei a lutar até provar minha inocência. Não abandonarei a luta. Não me deixarei abater. Minha sede de justiça, que não se confunde com o ódio, a vingança, a covardia moral e a hipocrisia que meus inimigos lançaram contra mim nestes últimos anos, será minha razão de viver.

O que declarou José Genoíno

Genoino também leu a carta a jornalistas que cobriam a reunião. Na carta, ele disse que está indignado porque considera que sua condenação foi “uma injustiça monumental”. Invocando a frase do escritor Mário Quintana: “Eles passarão, eu passarinho”, Genoino leu o texto de uma folha e meia com os olhos marejados, porém manteve um tom altivo, dizendo que, apesar de ser favorável a que as decisões do STF sejam cumpridas, ele se reserva ao direito de discordar e discutir a sentença que lhe foi imposta e que será obrigado a cumprir.

 “Como posso esperar um julgamento sereno, num momento em que juízes são pautados por comentaristas políticos”, criticou. E destacou que o julgamento coincidiu “matematicamente” com as eleições municipais. No final do texto, Genoino diz que sua condenação é uma tentativa de condenar também o seu partido, o PT, e que setores contrários à legenda fracassarão.

Fonte: Estadao - 9 de outubro de 2012

Comentário:

Placar:

Jose Dirceu: Corrupção ativa – votos favoráveis – 08  - contra - 02

Jose Genoino: Corrupção ativa – votos favoráveis – 09 – contra – 01

Delúbio Soreas: Corrupção ativa - votos favoráveis – 10 – contra - 0

Como a esquerda utiliza  subterfúgios para declarar que eram democratas desde a juventude. O que eles queriam durante a ditadura é a derrubada do capitalismo, com implantação no país de uma democracia popular do tipo cubana, albanesa, etc. É o comunismo com suas nuances. Não tinha nada de democrata. Basta pesquisar nos jornais da época. A revolução viria através da luta armada. Pergunta para a nossa presidente.  

O mais interessante de tudo isso, dessa condenação, no passado eles assaltavam bancos por uma causa que eles consideravam nobre, a luta armada,  para derrubada do capitalismo. Hoje, eles  criaram um poder para assaltar o país, utilizando dinheiro público, para perpetuar no poder.

É a Camarilha do PT cujo sonho era criar um projeto secreto, para eternizar no poder, promovendo  através de intriga seus pontos de vista e interesses políticos na sociedade. E o nosso Calamar não sabia de nada ou fazia de conta que não enxergava.

São Paulo: 2º turno, Serra e Haddad

José Serra (PSDB) e Fernando Haddad (PT) farão o 2.º turno em São Paulo. O tucano teve 30,75% dos votos válidos, ante 28,98% do petista. Em números absolutos, foram 1.884.849 votos para Serra, e 1.776.317 para Haddad. Celso Russomanno (PRB) ficou em terceiro, com 21,6% dos votos, e Gabriel Chalita (PMDB), em quarto, com 13,6%. Os votos brancos e nulos quase dobraram em relação aos índices de 2008 e chegaram, juntos, a 12,8%. Fonte: Estadao - 08 de outubro de 2012

Comentário: Interessante que a mídia e os candidatos  fizeram da eleição  a politização, o partidarismo, nada mais. A nossa educação é tão pobre que influencia as propostas dos candidatos. Lembrando mais um Mac Donald´s político, que cada um tem sua opção, mas o conteúdo é insosso. Os problemas levantados pelos candidatos são os mesmos de sempre,  bilhete único, moradia, mobilidade, saúde, educação, etc.

Questões que não foram discutidas pelos candidatos e mídia

Ocupação do centro velho, deteriorado, com habitação popular (reformas de prédio)

Qual seria a melhor solução de transporte para a cidade; metrô custa caro e demora, corredor de ônibus ou trem

Fazer de São Paulo um parque tecnológico na área de saúde e serviços

Reforma urbana para melhorar a qualidade de vida

Educação, por que  anda tão mal?

São Paulo não pára de crescer, ninguém discute isso? Como a população poderá ajudar, sem educação? Se noção de cidadania?

O crescimento populacional junto com aumento de consumo, a cidade  mostra sua deficiência em toda a infraestrura, tais como;  uso e ocupação do solo de modo desordenado (verticalização,  construção de shopping que gera congestionamento local, etc), problema de trânsito,  queda de energia, favelização, criminalidade e deficiências nos sistemas de ensino e saúde.

A lei de Malthus aplicada no crescimento da cidade é terrível, a oferta de serviços pelo poder público não acompanha a demanda. Não existe um fator pertubador que limita esse crescimento

Na natureza existe fatores ambientais  que apresentam o potencial para controlar o crescimento de uma população animal. E para o ser  humano? Qual seria?  O planejamento familiar?

Na periferia de São Paulo  uma família é constituída de 4 a 5 pessoas e qual seria o seu impacto na infraestrura urbana, com o crescimento desordenado? Qual seria o custo para atender essa família? O orçamento da prefeitura equivale uma despesa per capita de R$ 4.200,00 por ano. Podemos considerar esse custo para atender cada componente da família. O prazo de construção de uma infraestrtura urbana varia de 2 a 6 anos. Enquanto isso o crescimento populacional  é inelástico. Na essência o crescimento da cidade deve parar antes que os custos econômicos não possam atender essa demanda.

Por exemplo, moro na Vila Mariana, região tipicamente residencial de classe média, com casas geminadas, vilas, etc. A partir da década de 2000 iniciou-se processo de verticalização acelerada, com prédios de alta padrão para classe média alta e rica.  Os prédios são autênticas  cidadelas. O comercio local está sumindo, o congestionamento que não tinha apareceu, região que tinha muito verde foi substituído pelos jardins  plastificados desses prédios. Os pássaros foram embora. A cidade de São Paulo está parecendo  muito mais com um clube social, todos querendo usufruir, e depois cada um se retira para sua cidadela.