segunda-feira, 4 de outubro de 2010

ETA en la Venezuela de Chávez: la prueba definitiva

La confesión de los presuntos etarras Juan Carlos Besance y Xavier Atristain, detenidos el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa, supone el primer reconocimiento de miembros de la organización terrorista sobre la utilización de Venezuela como escenario para su entrenamiento armado.


Hasta ahora todos los indicios sobre la utilización de ese país durante el Gobierno de Hugo Chávez se basaban en documentación intervenida a ETA en Francia, en los correos electrónicos que contenía el disco duro del ordenador del jefe de las FARC Raúl Reyes, muerto en un bombardeo del ejército colombiano, y en testimonios recogidos en Bogotá por agentes españoles a ex miembros de las FARC que relataron con todo lujo de detalles como fueron entrenados en armas y explosivos por miembros de ETA en la selva venezolana. Besance y Atristain añaden ahora un relato clave que demostraría el presunto amparo de Chávez a las constantes idas y venidas de miembros de ETA por su territorio, un país que los terroristas han convertido en un balneario para el descanso, el entrenamiento y el asesoramiento de organizaciones armadas amigas como las FARC. Venezuela es la mayor reserva de refugiados y huidos etarras de Suramérica, aunque la mayoría de los 60 miembros que residen allí están alejados de la banda. En los últimos años los servicios de inteligencia españoles han detectado un traslado constante de miembros de ETA desde México y Francia a Venezuela.


Los presuntos etarras Besance y Atristain, según fuentes próximas a la investigación, han relatado que viajaron al balneario etarra en 2008 para llevar a cabo un curso de armas y que les recibió Arturo Cubillas Fontán, a quien el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco procesó el pasado mes de marzo por sus relaciones con ETA y las FARC y por ser la persona que presuntamente recibía en Venezuela a los etarras que impartieron los cursillos de armas y explosivos. Cubillas, de 46 años, es funcionario del Gobierno de Chávez y está casado con Goizeder Odriozola, asesora personal de Elías Jaua, vicepresidente de la República. El etarra mantiene estrecha relación con mandos de la Guardia Nacional y de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) por razones de su cargo como jefe de seguridad del Instituto Nacional de Tierras (Inte), un organismo que ha confiscado 40.000 fincas supuestamente improductivas, según fuentes consultadas por El PAÍS.


La Fiscalía de la Audiencia Nacional que dirige Javier Zaragoza, presentó una querella contra Cubillas y otros miembros de ETA y las FARC y el juez solicitó su extradición como presunto autor de tres asesinatos y responsable de la organización terrorista en Venezuela. Cuando se cumplen siete meses desde el auto de la Audiencia Nacional que decretó su prisión provisional y búsqueda y captura internacional, Cubillas sigue sin ser detenido y pasea libre por las calles de Caracas.


La orden de detención aparece desde el pasado 1 de marzo con índice rojo, detención para extradición, en los ordenadores de los 188 países asociados Interpol. Fuentes de la Audiencia Nacional aseguran que ninguno de los requerimientos a la justicia de Venezuela ha recibido respuesta. "No esperamos nada de las autoridades venezolanas", reconocen fuentes judiciales. Una delegación de Interior que visitó Caracas para convencer a sus homólogos de la importancia de detener a Cubillas regresó a Madrid sin conseguir su objetivo.


Fuente: El País - 04/10/2010

Mapa da eleição presidencial

 


bligo-VenceuEstado.jpgPelo mapa nota-se que a Bolsa Família, a mesada para os pobres, foi fundamental para Dilma ganhar, principalmente na região norte e nordeste, de maneira folgada, média de 59,11% dos votos, enquanto Jose Serra teve 24,64% dos votos. A Bolsa Família é utilizado para fins políticos dentro de uma estratégia  política do governo. Nos demais Estados houve equilíbrio.


Região Norte – Serra 34,87%  Dilma 47,37%


Região Centro-Oeste – Serra 36,65% Dilma – 39,19%


Região Sudeste – Serra – 31,51% Dilma -  42,16%


Região Sul – Serra- 43,43% Dilma – 41,53%


Nota-se que nas regiões mais industrializadas  houve um equilíbrio nos votos, enquanto nas regiões pobres, que tem influência da Bolsa Família, o governo ganhou folgadamente.


Antigamente os políticos locais denominados coronelismo, controlavam  as eleições através da pobreza, hoje, continua a mesma coisa, o grande coronelismo, é o próprio governo. Como é importante o rebanho da pobreza para fins políticos.


bligo-MapaEleicao.jpg

ECUADOR ¿QUE ONDA CON LOS PACOS?

sepelio_froilan_jimenez.jpg


Funeral de Froilan Jimenez,  policía muerto en el rescate de Correa


Trato de entender la lógica de los acontecimientos recientes en Ecuador,  no es fácil tener una idea cabal de todo lo sucedido,  aún para los mismos ecuatorianos. La prensa y los analistas tienen la misma sensación. No hay certeza real de que fue lo sucedido.  Un verdadero intento de acabar con el gobierno,   o solo una demanda de tipo salarial mal encaminada.


Antecedentes.


El gobierno envío en forma urgente al legislativo, de mayoría oficialista.  Un proyecto de ley denominado;  Ley de Servidores Públicos el mismo que fue aprobado con demasiada premura y en el  cual se incurrió en severas deformaciones y errores incluso de redacción,  esto según los críticos de la ley en parte por el apuro que se le dio a la iniciativa.  En lo medular esta ley aplica regulaciones presupuestarias que afectan directamente los sueldos,  honorarios y beneficios adicionales,  percibidos por el sector público en general.   Pero esta ley también incluye como servidores públicos a los policías y militares;   les recorta varios beneficios e impone nuevas disposiciones que les juegan en contra.


En términos generales esta ley dispone los siguientes cambios para todo el sector burocrático:


Restringe severamente la creación de más cargos o vacantes o en el sector público


Homologación de sueldos,  es decir acaba con las desigualdades groseras que existían en la administración pública.  Por ejemplo no era sano que una secretaria de Petroecuador ganara doce veces más que una secretaria del ministerio de salud, y etc. etc.


Pone tope de $ 30.000 Dollares a las indemnizaciones por años de servicios.


Limita los sueldos de los directores y gerentes,  que en muchos casos ganaban más que el Presidente de la República.


Establece limitaciones y condiciones fuertes para los jubilados que reingresen a los mismos servicios públicos.


Trata de evitar el nepotismo,  impidiendo que miembros de un grupo familiar trabajen en la misma empresa.


Estas,  entre otras medidas contempla  la Ley de Servidores Públicos. En lo concreto con los policías,  las modificaciones son:


Elimina el sistema de bonificaciones y méritos 


La nueva ley elimina los reconocimientos económicos que obtenían los policías y militares desde los 15 hasta los 38 años de servicio, y deroga la entrega de medallas, botones, anillos, canastas navideñas y otros beneficios materiales, y trae consigo modificaciones en la seguridad social de los militares y en el pago de jubilaciones, que en un porcentaje podrían saldarse con bonos del Estado y no en efectivo.


Además establece un aumento en el tiempo de servicio para cada grado.  Antes un policía debía permanecer cinco años en un grado,  para poder acceder al grado inmediato superior. Ahora ese tiempo se extiende a siete años.  En Ecuador los clases y suboficiales tienen ocho grados jerárquicos.  Con exactitud  no se cuantos años ahora serán necesarios para que un policía raso,  pueda jubilar con el grado de Sub – oficial Mayor,  ya que no en todos los rangos el tiempo de permanencia es el mismo.  Pero es claro que se aumentó pesadamente la cantidad de años en servicio para alcanzar el rango mas alto dentro de la sub – oficialidad.   Todo esto causó mucho malestar y rabia en el personal policial.


A los policías se los incluyó dentro de esta ley,  sin que en modo alguno se haya considerado sus necesidades y sobre todo el hecho innegable de que a pesar de ser funcionarios públicos,  sus funciones son diferentes a las del resto de la burocracia. La carga horaria es muchísimo mas alta que en las demás reparticiones públicas y los factores de riesgo que envuelven su trabajo,  son elevadísimos. 


Ciertamente si el gobierno quería recortar presupuesto podría empezar,  eliminando los privilegios que tiene la alta oficialidad,  como por ejemplo los cuatro o cinco vehículos asignados a un solo general, cada uno con su respectivo chofer,  reducirles a los oficiales la cantidad de secretarias o de personal de servicio,  que simplemente no pueden justificar, las becas de los hijos de los altos oficiales, etc.   En lugar de quitarles las medallas,  los aguinaldos de fin de año,  los bonos en dinero que percibían cada cinco años al ascender de grado,  etc.


La crisis.


El jueves 30 de septiembre la Policía Nacional del Ecuador,  entra en huelga.  Los funcionarios se toman los cuarteles y unidades policiales y no salen a trabajar.  Realizan también manifestaciones en los exteriores de sus cuarteles.


A este movimiento policial se suma el personal de la FAE. Fuerza Aérea Ecuatoriana,  quienes se toman los aeropuertos de Quito y Guayaquil.  Esta es la única rama de las Fuerzas Armadas que toma un partido decidido en el conflicto.  Lo cual no es raro,  pues la FAE,  tiene un vergonzoso historial al respecto.  Recuérdese el secuestro del Presidente León Febres Cordero y toda la payasada que se vivió en torno a la decadente  figura del general Frank Vargas Pazos,  ex comandante  de la aviación.


Cerca del medio día,  el Presidente de la Republica Rafael Correa, en una demostración de estupidez política sin precedente,  ingresa a una de las dependencias policiales tomadas por los huelguistas.  Las actitudes leoninas del mandatario,  sumado a los ánimos caldeados de la tropa policial,  hacen que las cosas terminen mal y el Presidente debe abandonar el lugar en medio de forcejeos y gases lacrimógenos. 


Empiezan los misterios.


A causa de una operación reciente en una de sus rodillas,   el Presidente Correa debe ser internado en un centro asistencial.  Cosa rara,  que justamente decida atenderse en el hospital de la Policía,  como si  Quito,  no estuviera lleno de estupendas clínicas  privadas,  además de los hospitales militares que en estas circunstancias resultaban más seguros para el mandatario


Por un lado el Presidente y los  órganos oficiales,  denuncian que el mandatario está secuestrado al interior del hospital.  Por otra parte los insurrectos niegan la acusación.  El hospital es tomado por la Policía sublevaba y rodeado en el exterior por mas personal policial alzado.


Después de las 21:00  el ejército y personal del GOE (Grupo de Operaciones Especiales Policía) y del GIR (Grupo de Intervención y Rescate Policía) irrumpen en el hospital para rescatar al Presidente. 


Seguimos con los misterios,  si Correa estaba secuestrado ¿como es que no se producen muertes ni heridos en el interior de la habitación en donde estaba supuestamente recluido?,  es decir ¿porqué no hay bajas entre los comandos que lo liberan y los policías insurrectos que lo mantienen cautivo?.   ¿Como se da eso?,  al menos debió presentarse alguna resistencia de parte de quienes supuestamente lo tenían prisionero.  Pero eso no es así.  Por lo que muestran las imágenes el enfrentamiento se da con efectivos que rodeaban el edificio,  es cosa de ver los videos que están disponibles.  El fuego se dirige al exterior del edificio y no hacia adentro.


Correa es liberado en medio de una nutrida balacera,  en la cual fue posible incluso ver la muerte de un efectivo del GIR (Policía) Froilan  Jiménez,    esto transmitido en directo a todo el mundo.  Impactante escena.


froilan_jimenez.jpg


Froilan Jiménez


 


Mas misterios,  desde un primer momento las autoridades responsabilizan a Lucio Gutiérrez,  ex presidente que no pudo terminar su mandato y ex militar (Coronel de Ejercito) golpista,  de tendencia izquierdista radical.   De concertar y dirigir este golpe de estado.  Como prueba de esto se denuncia que el abogado de Gutiérrez lideró un ataque a los estudios centrales de la televisión estatal.  Sin embargo Gutiérrez no está en el país  vive actualmente en Brasil,  además una hija y un primo de él que actualmente son parte del ejército toman parte activa en la operación de rescate del Presidente.  Todo esto solo aporta más dudas y confusión al respecto.


Minutos después Correa está en Carondelet,  dirigiéndose a sus partidarios desde el balcón del palacio.  Proclamando que ha logrado vencer un golpe de estado.


Consecuencias inmediatas de la sublevación.


En primer término tenemos una cantidad enorme de hechos delictivos,   ocurridos principalmente en Guayaquil,  la segunda ciudad en importancia y primer puerto del país.  Los niveles delictivos en Guayaquil son críticos en circunstancias normales,  no habiendo policía,  se batió un record.  Solo en la mañana cinco bancos fueron asaltados,  gran cantidad de comercios grandes y pequeños fueron saqueados,  se suspendieron los servicios de transporte público,  los asaltos a mano armada en la vía pública ni siquiera han sido cuantificados, etc.  Algo similar ocurrió en otras ciudades,


Por orden del gobierno,  todos los canales de televisión y radio emisoras estuvieron obligadas a re-transmitir  exclusivamente las noticias del canal Ecuador TV y la radioemisora oficial.  Imponiendo una inaceptable censura y un totalitarismo sobre las informaciones,   con el transcurso de las horas las distintas estaciones privadas de televisión y las radios empezaron a emitir sus propios noticieros,  razón por la cual arriesgan fuertes sanciones.


Al momento y por tiempo indefinido se mantendrá el estado de excepción,  lo que en si constituye la suspensión de las garantías constitucionales,  es decir  las libertades fundamentales pueden ser suspendidas,  esto incluye censuras de todo tipo y la presencia de los militares en las calles.


La Policía Nacional,  será reestructurada.   Ya renunció el Comandante General Fredy Martínez,  en su lugar asumió  el General Fausto Franco,  que no es de la misma antigüedad del general Martínez.  Esto provocó la salida de la institución de todos los generales de la misma promoción de Martínez.  El ministro de Gobierno (Interior)  habla de “auto depuración” de la  Policía.  Ya que es posible que existan oficiales y tropa con intenciones golpistas.  


A pesar de la reiterada negativa del Presidente Correa  a cambiar el texto de la ley de Servidores Públicos,  hoy la prensa ecuatoriana ha informado de algunas precisiones y modificaciones  en lo referente a los militares y policías.


En conclusión


Difícilmente puedo entender el movimiento sangriento de la semana anterior,  como un intento del golpe de estado;   las razones son las siguientes: 


No había ningún tipo de exigencia en ese sentido por parte de los insurrectos.


No se tenía ningún líder político,  ni mucho menos al interior de las Fuerzas Armadas y Policía que se perfilara como alternativa al gobierno actual.


La mención de Lucio Gutiérrez por parte de algunos policías,  obedeció más bien a una maniobra tardía y desesperada de encontrar algún sustento o apoyo político.  Ya que como se sabe la verdadera oposición,  la derecha ecuatoriana liderada por Jaime Nebot no participó en este evento y se limitó a una prudente declaración.


El Presidente Correa,  demostró en forma descarnada su pésima capacidad para afrontar una crisis.  Y lo que es peor,  en su equipo se notó la absoluta ausencia de asesores capacitados o con la suficiente “autoridad” frente al mandatario para orientarlo en situaciones graves.


Si alguien sale ganando aquí,  es únicamente el Presidente Correa,  quien ha logrado un excelente elemento de distracción frente a los crecientes problemas económicos que su gobierno empieza a enfrentar.  La bonanza petrolera, que le permitió solventar muchos de sus programas sociales y  algunos de corte populista,  ha terminado.  Ahora debe enfrentar una realidad económica distinta.


La Policía Nacional,  ha sufrido un enorme traspié como institución. Ahora deberá enfrentar una reestructuración completa,  más que nunca vinculada a los vaivenes de la política.  Este episodio deja al descubierto una falta de liderazgo y confianza al interior de la institución.  El  hecho de no tener un vocero para el conflicto, un oficial que fuera depositario de la confianza de sus subalternos,  es clara muestra de esta realidad.  Si hubiese habido una cúpula o una persona que gozara de la confianza de sus subalternos,  se habría podido establecer un interlocutor válido y en alguna manera esto habría servido para evitar el derramamiento de sangre y el posterior proceso de “auto depuración” que el gobierno pretende ejercer en la institución.


La "auto depuración" mencionada por el gobierno,  ¿que es lo que implicará para los policías y los militares que de una u otra forma estuvieron involucrados en el incidente?  ¿No será en breve,  este un nuevo foco de conflicto esta vez,  con todas las Fuerzas Armadas?,  debido no solo  a los hechos constados,  también a  las suspicacias del gobierno.


Esta crisis pasajera,    podría ser solo la semilla de nuevas crisis aún más severas.  Consideremos que la enorme y articulada burocracia ecuatoriana,  no ha hecho movimiento alguno.  El Magisterio  -incluso el universitario- entre otros importantes estamentos burocráticos,   están en la mira de las reformas que se vienen con esta nueva ley.   La nueva situación económica con un presupuesto restringido y la consecuente carencia para los proyectos y planes del gobierno,  son un terreno propicio para el nacimiento y/o la continuación de conflictos sociales.

domingo, 3 de outubro de 2010

Dilma e Serra decidirão eleição para presidente no segundo turno

bligo-LulaTucano.jpg


Com 95,01% das urnas apuradas, petista obtém 46,28% e Serra, 32,88%.


Eleitores voltarão às urnas em 31 de outubro para escolher presidente.


A eleição presidencial será decidida em segundo turno entre os candidatos Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB), de acordo com os números do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).


Com 95,01% das urnas apuradas, na noite deste domingo (3), a petista tinha 46,28% dos votos válidos (sem considerar votos brancos e nulos) contra 32,88% do tucano.


A quantidade de votos a ser apurada não é suficiente para Dilma vencer no primeiro turno. Para se eleger em primeiro turno, um candidato precisa obter mais da metade dos votos.


De acordo com o TSE, com 95.01 % das urnas apuradas, Marina Silva, do PV, registrava 19,67% dos votos válidos, e Plínio de Arruda Sampaio, 0,89% - confira os números da votação.


Os eleitores terão que voltar às urnas no próximo dia 31 de outubro para decidir entre Dilma e Serra. O início da propaganda eleitoral do segundo turno no rádio e na TV está previsto para se iniciar na próxima terça-feira (5).


Fonte:G1, 03/10/2010 

Música-Ana Carolina

 Ana Carolina Souza, nasceu em Juiz de Fora, Minas Gerais, conhecida como Ana Carolina é uma cantora, compositora, empresária, arranjadora, produtora e instrumentista brasileira de Pop, Pop Rock, Bossa Nova, Samba e MPB. Ganhadora de 4 Prêmio Multishow de Música Brasileira, 3 Troféu Imprensa e 1 Prêmio TIM de Música. De 1999 até hoje lançou nove álbuns e cinco Digital Versatile Disc, vendendo dois milhões de discos. Ela é uma das cantoras que mais venderam na década de 2000.   


 


Em inglês


 

Eleição presidencial será decidida no segundo turno

A disputa presidencial será decidida no segundo turno entre Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB), segundo o Datafolha. As projeções do instituto são baseadas em dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).


Com 89,36% das urnas apuradas, Dilma tem 45,66% dos votos válidos e José Serra (PSDB) está com 33,18%. Até o momento, Marina Silva (PV) tem 19,97% dos votos válidos.


Para a eleição terminar do primeiro turno, um dos candidatos deve ter mais da metade dos votos válidos. O segundo turno está marcado para o dia 31 de outubro.


Folha.com - 03/10/2010 - 20h37

À esquerda da extrema esquerda

bligo-LapideSocialismo.jpgMuita gente acha que a maior diversão das eleições é acompanhar os candidatos “bizarros”. Nada de errado com isso, mas há um fator trágico por trás do cômico: eles acabam eleitos com esses mesmos votos de quem achou o slogan do Tiririca “genial”. Não, os bizarros não são divertidos. São tristes e mostram como a nossa política é feita do oportunismo mais rasteiro. Para mim, a maior diversão dessas eleições é acompanhar a extrema esquerda. No legislativo eles são até úteis, ao fiscalizar e constranger o governo (coisa que a oposição não faz). Já para cargos no executivo (caso eleitos), essas figuras conduziriam o país ao século 19. Em pleno século 21, não bastasse o fato de que ainda tenha gente que leva o socialismo a sério, essa meia dúzia de gatos pingados não consegue nem ao menos se unir em torno de uma única candidatura. Cada um ali parece ter o seu projeto de poder totalitário. O único consenso que os une é o de que o estado deve controlar tudo com mão de ferro…


Começando pelo PSOL. Gerado a partir de fósseis do PT, só o nome já causa estranheza: Partido Socialismo e Liberdade. Me corrijam se estiver errado, mas se o socialismo prega o pensamento coletivo em detrimento do individual, como pode haver liberdade? Seria aconselhável mudar de nome o mais rápido possível para que não haja ruído na mensagem do partido — que, apesar de minúsculo, conseguiu rachar nessas eleições. Heloísa Helena queria a aliança com Marina Silva, mas prevaleceu a facção (composta por três pessoas) que lançou Plínio Arruda Sampaio como candidato. Plínio que, aliás, é um socialista à moda Oscar Niemeyer: possui R$ 2,1 milhões em bens declarados na justiça eleitoral, sendo que R$ 1,7 milhão está investido no Credit Suisse… Opa, agora entendi onde o “socialismo e liberdade” do PSOL se encontram: precisamos construir um socialismo onde todos tenham contas milionárias no Credit Suisse!


Um pouco mais à esquerda do PSOL está o PSTU, do candidato Zé Maria. Dentre as diretrizes do partido está a estatização do sistema financeiro, a estatização de grandes empresas e a reestatização das estatais privatizadas. Podemos aproveitar o embalo e sugerir também a estatização dos R$ 300 mil de gastos previstos nessa campanha, assim como a própria sede do partido e os bens de todos os seus integrantes. Acho que só assim poderemos acreditar no PSTU e votar “16 contra burguês” nessas eleições.


Mais à esquerda (mais ainda!) ficou o PCB, do candidato Ivan Pinheiro — que tem como prioridade implantar um “programa anticapitalista e antiimperialista”. Nessa “construção revolucionária do socialismo”, além da estatização de todos os meios de produção, há também o reconhecimento das Farc como “organização política insurgente” (para desespero de Índio da Costa). Mas a cereja do bolo é a moratória da dívida interna. Genial. Se não há uma dívida externa para dar o calote, porque não dar calote na dívida interna? O importante é que conste a palavra “moratória” nas diretrizes do partido.


Mais à esquerda ainda — esse é o último, juro — ficou o PCO, onde o candidato Rui Costa Pimenta jamais cogitou aliança com a “esquerda pequeno-burguesa” (no caso, PSOL, PSTU e PCB). Segundo ele, esses partidos ficaram “completamente iludidos pelo circo eleitoral burguês”. À esquerda da extrema esquerda, o PCO não apresentou plano de governo, alegando que pretende seguir as demandas dos movimentos sociais. Ora, se é para ser pau-mandado dos movimentos sociais, então porque não lançam o João Pedro Stédile como candidato? Ou então criem logo o MSPG (Movimento dos Sem Programa de Governo)…


Fico aqui pensando se Marx estivesse vivo para ver isso. Talvez achasse esse pessoal muito “de esquerda”, vai saber… Lênin já não deve aguentar mais a exumação diária de seu corpo e Trotsky segue em seu exílio post-mortem. Acho que só o Stálin deve estar se divertindo. De qualquer maneira, os “programas de governo” do nosso esquerdismo caipira não deixam dúvidas: Fidel Castro é mesmo um velho reacionário, Hugo Chávez é um fascista de extrema direita, Rafael Correa é um burguesinho a serviço do imperialismo ianque e Evo Morales é um cocaleiro adepto do capitalismo selvagem.


Fonte: Jornal da Tarde - 29 de agosto de 2010