Estudante e o socialismo

Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.

Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo. '

O professor então disse:

Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe.. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas. Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas.

Com isso ele quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...

Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos.. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D". Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um "F". As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para total surpresa !!!

O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.

"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

Comentário: Esse artigo está circulando na internet , de autoria desconhecida. Faz uma analogia com o socialismo, que é a pura realidade. Gostaria que os ideólogos do socialismo e estudantes já praticassem, dividindo as notas, os trabalhos, etc.  Ou existisse uma Universidade Socialista, na acepção da palavra,  que todos tirassem notas iguais, dividindo-as  com os mais necessitados intelectualmente,  com os preguiçosos, baladeiros, .. Para ver como funciona na prática

Pobreza e riqueza

Você não pode legislar para os pobres deixando fora os ricos. Você não multiplica a riqueza, dividindo-a. Governo não pode dar nada a ninguém,  se inicialmente não tira de alguém.

Sempre que alguém recebe algo sem trabalhar, alguém tem que trabalhar sem receber.  A pior coisa que pode acontecer a uma nação é a metade das pessoas  ficarem com a idéia   que eles não precisam trabalhar, porque alguém vai trabalhar para eles. E a outra metade entende que a idéia não é boa para trabalhar porque eles não conseguem desfrutar os frutos do seu trabalho.

Fonte: Pensamento do pastor americano Adrian Rogers, tirado de uma série  de sermões relativo a família, God’s Way to Health, Wealth and Wisdom  and Ten Secrets for a Successful Family

Comentário: Isso é uma realidade, quando o governo legisla especificamente para os pobres, simplesmente está dividindo a riqueza e não multiplicando. O governo através dos impostos  tira dos que trabalham e dá aos pobres sem exigir trabalho. Como conseqüência disso, cria uma distorção no mercado de trabalho, o pobre imagina que não há necessidade de procurar emprego, pois o governo garante e quem trabalha percebe, quanto mais trabalha, menos dinheiro tem,  pois os encargos tributários retiram uma porcentagem do seu salário,  que poderia usufruir a família. O brasileiro trabalha 148 dias no ano para pagar impostos.  

Socialismo tem essa mentalidade, dividir a riqueza para que todos fiquem pobres. Coitado da América Latina. É o pensamento dos bolivarianos

Allende foi democrata?

A fotografia mostra que ele não se entregaria o governo de forma pacífica,  com a mão direita, parece-me, segurando uma granada ou algum outro artefato militar, com capacete militar  e os guarda-costas com metralhadoras.

No dia 4 de setembro de 1970 , Salvador Allende foi eleito presidente do Chile. Pela primeira vez na América Latina um político socialista chegou ao poder de forma democrática. 

No dia 4 de setembro de 1970, o médico Salvador Allende ganhou as eleições diretas para presidente no Chile com uma maioria de 36,2% dos votos. Pela primeira vez na América Latina, um político socialista chegava ao poder de forma democrática.

No mesmo dia em que foi eleito, Allende declarou nos meios de comunicação que faria um governo marxista, prometendo implantar a reforma agrária, controlar as importações e exportações e nacionalizar os bancos.

Fonte: Deutsche Welle - 17.09.2010

Comentário: A eleição do Allende não atingiu a maioria absoluta. Ganhou com menos de 2% dos votos do segundo colocado. Isto significa que o governo não representaria a sociedade chilena como um todo.

Salvador Allende concorreu três vezes como candidato presidencial  e perdeu três vezes. A Unidade Popular (UP) foi composta pelos partidos socialista, comunista, radical, social-democrata, Movimento de Ação Popular Unitário (Mapu) e Ação Popular. As duas principais forças eram a socialista e a comunista. O Partido Socialista podia ser considerado a extrema-esquerda da Internacional Socialista. Muitos de seus dirigentes se diziam marxista-leninistas e defendiam Cuba socialista. O Partido Comunista do Chile, por sua vez, era o maior partido da esquerda e, nas últimas eleições, tinha conseguido aproximadamente 17% dos votos e eleito 21 deputados e 5 senadores.

Em 4 de setembro de 1970 Allende venceu por uma margem bastante apertada.

■ Ele obteve 36,6% dos votos,

■ Jorge Alessandri do Partido Nacional (direita) 34,8% e

■ Radomiro Tomic da Democracia Cristã 27%.

Somando os votos do Jorge Alessandri e Radomiro Tomic, o resultado seria 61,8%, enquanto Allende tinha apenas 36,6%. Ele não teve votação suficiente da sociedade chilena. Ele foi eleito de forma indireta pelo Congresso. Não foi uma democracia autêntica. A responsabilidade pela indicação do Salvador Allende como presidente e sua conseqüência ideológica foi dos políticos. Como no Chile e Brasil culpam os militares, mas onde está a responsabilidade dos políticos que estão mais interessados no poder do que defender a Nação?. Que democracia é essa do Allende que venceu a eleição com menos de dois por cento dos votos e não atingiu 50% dos votos? A democracia é da maioria da sociedade

Os Petralhas e tráfico de influência

Ministra Erenice Guerra deixa o governo

Porta-voz leu carta de demissão da ministra no Palácio do Planalto. Filho da ministra é acusado de tráfico de influência na Casa Civil

O porta-voz da Presidência da República, Marcelo Baumbach, anunciou oficialmente nesta quinta-feira (16) a demissão de Erenice Guerra da Casa Civil.

O substituto interino é o atual secretário-executivo da Casa Civil, Carlos Eduardo Esteves Lima. De acordo com o Planalto, deve ser nomeado na próxima semana o novo ocupante do cargo.

No Palácio do Planalto, o porta-voz leu a carta de demissão "em caráter irrevogável" redigida por Erenice. Ela classificou como "levianas" as denúncias contra ela e disse "necessitar de paz" para se defender.

Na carta de demissão, Erenice voltou a dizer que as acusações contra ela têm motivação eleitoral. “Por ter formação cristã, não desejo nem para o pior dos meus inimigos que ele venha a passar por uma campanha de desqualificação como a que se desencadeou contra mim e minha família. As paixões eleitorais não podem justificar esse vale-tudo”, disse. Na última terça-feira (7), ela divulgou nota em que atribui as denúncias a um “candidato aético e derrotado”.

A decisão de substituir Erenice foi tomada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva após uma reunião com a ministra nesta quinta.

Segundo reportagem da revista “Veja”, Israel Guerra, filho da ministra, teria intermediado contratos de uma empresa de transporte aéreo MTA com os Correios mediante pagamento de propina.

Nesta quinta (16), reportagem do jornal “Folha de S.Paulo” diz que Israel também pediu uma comissão para obter no Banco Nacional de Desenvolvimento Social (BNDES) empréstimo para uma empresa energética. De acordo com a publicação, os donos da companhia se reuniram com Erenice em novembro do ano passado.

Desde que as denúncias começaram a aparecer na imprensa, no último sábado (11), Erenice se defendeu por meio de notas à imprensa.

Ela negou as acusações e pediu, na terça-feira (13), que o Ministério da Justiça e a Controladoria-Geral da União investigassem os contratos firmados com suposta participação de Israel Guerra. No mesmo dia, Lula reuniu ministros do governo para pedir explicações públicas sobre as acusações.

O ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, anunciou abertura de inquérito pela Polícia Federal para verificar se houve tráfico de influência nas operações da empresa aérea e os Correios, mas excluiu a ministra das investigações.

Na ocasião, o ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, alegou que Erenice não “está diretamente ligada aos fatos”. Os Correios divulgaram nota confirmando que mantém contratos com a MTA, mas alegou que os negócios era legais e firmados após processo de licitação. A empresa de transporte aéreo negou que tenha relações “contratuais ou negociais” com Erenice e Israel Guerra.

Atuação no ministério

Antes de assumir como ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra ocupava o cargo de secretária-executiva do ministério. A atuação ao lado da então ministra Dilma Rousseff vinha desde o Ministério de Minas e Energia.

Como secretária-executiva da Casa Civil, Erenice foi envolvida no escândalo da quebra de sigilo da ex-primeira-dama Ruth Cardoso, mas não teve participação comprovada.

Logo após assumir o cargo deixado por Dilma Rousseff, Erenice foi peça importante na negociação prévia e no lançamento do Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), em maio deste ano. O plano colocou a estatal Telebras como "espinha dorsal" da banda larga no Brasil.

Durante o período de Erenice no cargo ocorreram as enchentes nos estados de Alagoas e Pernambuco. A Casa Civil coordenou o envio de fundos para atender às vítimas das enchentes.

A ministra-chefe tocou a contratação de empresas para construir a hidrelétrica de Belo Monte, no Rio Xingu (PA). Também durante sua passagem pelo cargo, Erenice participou da tramitação do processo de capitalização da Petrobras referente à área do pré-sal.

Mais recentemente, ela participou da criação do Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Cerrado (PPCerrado), lançado nesta quarta (15) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Erenice cancelou de última hora a presença na cerimônia de lançamento do plano.

Fonte: Gazeta do Povo - 16/09/2010 

Comentário: O PT quando estava na oposição dizia que era  uma partido que não admitia conchavos, corruptos,etc. Criticava os demais partidos como partidos fisiologistas. No poder transformou-se num partido fisiologista. Oito anos de poder, oito anos de corrupção. A ministra diretamente ou indiretamente emprega no governo,  filhos, parentes, como se fosse um jogo de dominó, interligados com a finalidade financeira, propina, comissão, etc. Ela acha natural, como os demais políticos fazem do governo a extensão de sua casa familiar. Tudo gira em família. É máfia política na acepção da palavra, infiltra-se em qualquer setor do governo com a única finalidade de usurpação do erário nacional. Agarra-se ao poder e até coloca colete de salva-vidas, para não afundar. A ética pública não existe, não sabe o que é servir a Nação. Esse é o retrato do PT. Vazamento de informações confidenciais na Receita Federal, Presidente do Banco do Brasil aplica ou melhor guarda 80 mil dólares em casa, pois a aplicação deve ser muito melhor do que aplicar em fundos de investimentos, e assim, a família do PT governa o país. Eles fazem um autêntico butim da Nação.

Lembra os irmãos Metralhas que tentavam roubar a caixa-forte do tio Patinhas. Aqui, ao contrário, eles conseguem e não necessitam de máscaras. E o Lula fazendo jus a fama da Lula, o molusco,  que pode expelir tinta e afugentar os seus predadores, ele sai  incólume da corrupção.

Governo de Cuba cortará meio milhão de empregos públicos

Mais de meio milhão de servidores públicos de Cuba perderão seus empregos nos próximos meses, ao mesmo tempo em que é anunciada uma transformação radical nos modelos salariais e de trabalho para atenuar a grave situação econômica. A mudança, que há semanas corria como um rumor pela ilha, se tornou pública nesta segunda-feira em um comunicado divulgado pela CTC (Central de Trabalhadores de Cuba), que aprovou a medida para "manter o controle sistemático do andamento do processo".

O comunicado informa sobre a "redução de mais de 500 mil postos de trabalho no setor estadual e, paralelamente, o aumento no setor privado", e detalha que este processo será realizado durante o próximo ano, mais precisamente "até o primeiro trimestre de 2011".

Alguns órgãos do Partido Comunista de Cuba -- único no país -- já foram instruídos para que expliquem aos trabalhadores o que está por vir, enquanto outros já orientaram os funcionários a elaborarem "listas" de pessoas mais ou menos necessárias.

O economista Juan Triana, pesquisador do Centro de Estudos da Economia Cubana, reconheceu que a medida de abrir mão de meio milhão de funcionários é difícil em um país onde a força de trabalho é de três milhões, mas lembrou que já existe meio milhão de trabalhadores no setor privado.

"As contas do Estado já estão saturadas e é muito duro para qualquer governo, mas já não existe mais remédio", disse Triana, além de acrescentar que a absorção desses desempregados deverá ficar a cargo de "pequenas empresas, cooperativas e empresas familiares, pois não acho que Cuba possa inventar nada novo".

O comunicado da CTC não garante uma nova função aos desempregados, mas sugere um "horizonte de opções com novos tipos de empregos não estatais como arrendamento, usufruto, cooperativas e o trabalho por conta própria para onde se deslocarão milhares de trabalhadores nos próximos anos".

CONTROLE

Em Cuba existem centenas de atividades e de negócios que fogem ao controle público, seja em transporte, alimentação, turismo ou quase todos os tipos de serviço, como pode ser comprovado por qualquer visitante "convidado" em plena rua a comprar vários tipos de produtos.

Mas se todas essas atividades não são legalizadas é pela enorme burocracia exigida da iniciativa privada, como lembra o economista dissidente Óscar Espinosa Chepe, que acredita que os problemas poderiam ser resolvidos através do desenvolvimento de um modelo tributário mais eficaz.

Paradoxalmente, o discurso de Chepe e de outros economistas contrários ao regime parece cada vez mais com o do próprio governo: o comunicado da CTC reconhece hoje que há "mudanças necessárias e inadiáveis a serem introduzidas na economia e na sociedade para transformar e tornar mais eficiente o atual processo de trabalho".

Foi o presidente Raúl Castro que insistiu na necessidade de introduzir mudanças e enxugar o governo inchado, o que acabou sendo feito em excesso com mais de um milhão de pessoas.

A foto mostra o modelo de sapataria estatal, tem mais trabalhadores  (6)  do que clientes. É o ócio do trabalho.

O presidente, em discurso realizado no dia 1º de agosto, quis tranqüilizar a sociedade: "Ninguém ficará abandonado a sua própria sorte" porque "o Estado Socialista oferecerá o apoio necessário para uma vida digna".

Na semana passada, o ex-ditador cubano, Fidel Castro, surpreendeu o mundo ao declarar a uma revista americana que o modelo cubano não funciona mais nem para Cuba, e embora tenha explicado dois dias que não se referia ao sistema capitalista, muitos em Havana acham que não havia outra interpretação.

Pelo que foi analisado, Fidel --considerado o "ideólogo" frente ao pragmático Raúl Castro-- dava um respaldo a seu irmão nesta nova readaptação do socialismo cubano cuja última atualização passa por dolorosos eufemismos tão frequentes em outros lugares como os "ajustes de emprego". Fonte: Folha.com - 13/09/2010 

Comentário:

A realidade econômica chegou  aos cubanos, passaram quase 50 anos, a maioria ganhando salário do Estado sem trabalhar e agora  terão de procurar emprego ou montar um negócio.

Um sindicalista americano que visitou a antiga URSS, disse o que mais agradou na visita foi a possibilidade de não fazer nada e receber um salário por isto.

O governo cubano planeja ajudar os demitidos para encontrar  trabalho  no setor privado e bem como criar ocupações nas seguintes atividades; criação de coelhos,  pintor,  fabricação e tijolos, coleta de lixo e pilotagem de balsas ao redor da ilha. Quem nunca trabalhou será muito difícil adaptar-se a essa nova situação, tem de trabalhar. A característica do socialismo é o ócio.

Revival:Electric Light Orchestra- ELO

Electric Light Orchestra foi uma banda de rock britânica dos anos 70 e 80. Depois de várias mudanças na formação, o grupo alcançou sucesso no final dos anos 70 com com disk music.

Elo-Roll Over Beethoven

The Beatles - Roll Over Beethoven

Lo que cuesta comer en Cuba

No hay nada tan complejo y estresante en Cuba como alimentarse. "Es terrible. Poner tres platos diarios de comida a la mesa se lleva de un zarpazo el 90% de los ingresos en mi hogar", argumenta Caridad, una pediatra de 39 años.

Una mujer compra calabazas en las calles cubanas.

"Imagínate mi caso, señala Orlando, un obrero de la construcción de 46 años. Tengo cuatro hijos, esposa y mi madre enferma. No recibo dinero del extranjero y no me pagan un centavo en divisas. ¿Sabes cómo logro que mi familia cene arroz, frijoles y a veces carne de cerdo? Robando, así de simple".

En la Isla casi todo es difícil. Pero lo de la alimentación linda con la locura. Les pongo un ejemplo. Un matrimonio de profesionales con dos hijos y un salario común de 1000 pesos (45 dólares) sólo les alcanza para comer 14 días. El resto del mes, a 'inventar'.

Ahora saquemos la calculadora. Juan, 26 años, empleado de un taller, vive con sus padres jubilados, que entre los dos ganan 377 pesos (15 dólares). Cuando cobra sus 496 pesos (21 dólares) pasa por un agromercado y compra 5 libras de carne de cerdo a 23 pesos (cerca de un dólar) cada libra. Ahí se le van 115 pesos.

Luego se dirige a la tarima de frutas y vegetales. Un aguacate le sale por 10 pesos (medio dólar), tres mangos verdes y no muy grandes los consigue por 22 pesos. Dos libras de guayaba a 10 pesos la libra y 8 plátanos de freír a 3 pesos cada uno.

Compra un poco de ajo y cebolla por 25 pesos. Cinco jabas de nailon a peso: de un tiempo acá en las tiendas y bodegas cubanas no hay bolsas para depositar los productos. Y puede alardear de ser un tipo con suerte, pues no siempre en los mercados se encuentra lo que uno busca.

Cuando llega a su casa y saca cuentas, mueve la cabeza con disgusto. Ha gastado 211 pesos para comer tres días un poco mejor. Y todavía falta por adquirir arroz, huevos, aceite y puré de tomate.

Si a esta compra se suman los alimentos de la canasta básica subsidiada por el Gobierno, cada mes otorgada per cápita a la población (7 libras de arroz, 3 libras de azúcar y 2 de azúcar negro, 20 onzas de frijoles, unas pocas onzas de café y un panecillo diario de 80 gramos), la familia de Juan puede alimentarse la mitad del mes.

Hace tiempo, sus padres sustituyeron el almuerzo por un pan con un trozo de guayaba de barra o una fritura de harina sazonada con cebollinos. Desayunan una tacita de café, cuando tienen. A su hijo no le pueden pedir más: gasta todo su salario en alimentos.

Y más también. En su taller, Juan suele robar lo que se ponga a tiro. Bombillos, pintura, tornillos, alcohol... Cualquier cosa. Ese dinero extra también lo invierte en 'jama' (comida).

Cuando los fines de semana sale con su novia, sólo tienen a su favor el amor que sienten. Siempre andan si un centavo en los bolsillos. A duras penas van el cine y luego al muro cubano de las lamentaciones: el Malecón habanero.

La distinta visión de Raúl y de Fidel

Y como Juan, Rolando o Caridad, vive alrededor del 40% de la población que no recibe remesas del exterior. Decenas de veces, el general Raúl Castro ha reconocido que los frijoles son más importantes que los cañones. Ha dicho incluso que la alimentación es un asunto de seguridad nacional.

A su hermano Fidel esa cuestión parece no interesarle. Con su complejo de líder planetario, lo que le importa son los temas internacionales. Él no padece esos problemas mundanos.

Según contó en su blog el periodista americano Jeffrey Goldberg, que recientemente lo entrevistó, durante el almuerzo, Castro hizo una dieta mediterránea: pescado, ensalada, pan con aceite de oliva y vino. No ha dejado de ser un buen gourmet.

Si alguien en Cuba tiene categoría de héroes, en este caso heroínas, ésas son las amas de casas. Llevan décadas 'inventando' para alimentar a los suyos. Con poco para cocinar, tienen la creatividad del más laureado chef. Lo de ellas es que su familia no se acueste a dormir con el estómago vacío.

Es como el milagro de los panes y los peces. Se merecen un obelisco en la Plaza de la Revolución.

Fuente: El Mundo - martes 14/09/2010

Comentario: Ese es el retrato del socialismo llevado al extremo en las necesidades básicas de la población, no hay alimentos.. Alimentarse es un sueño.  Es el modelo político de algunos países latinos, sobre todo los bolivarianos. Es el socialismo científico, de laboratorio, siempre en investigación en tubos de ensayo. Siempre pone duda en el modelo para perfeccionamiento; Mañana quien sabe, estamos mejorando, los enemigos están sabotando los planos, así por delante, etc.

Antiguamente los rusos bebían vodka para matar el hambre, hoy, la vodka tiene como compañera comida en hartura, en el modelo capitalista. Pobre del Marx.