Uribe deplora comentários de Lula sobre crise entre Colômbia e Venezuela

O Governo do presidente colombiano, Álvaro Uribe, disse hoje que "deplora" o fato de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter se referido à crise com a Venezuela como "um caso de assuntos pessoais" e ter ignorado a "ameaça" que representa a presença de guerrilheiros no país.

Uribe "deplora" que Lula, "com quem cultivamos as melhores relações, tenha se referido a nossa situação com a República Bolivariana da Venezuela como se fosse um caso de assuntos pessoais", afirma um breve comunicado da Presidência. UOL Noticias - 29/07/2010 - 13h11

Comentário: O público do Lula é a massa popular e a esquerda romântica latina bolivariana, com chavões ideológicos  e  frases bombásticas. E os companheiros da cruzada da esquerda, Cristina Kirchner, Morales, Chávez e Corre. São os mosqueteiros da  esquerda. Todos por um e um por todos. Alguns países da América Latina querem ressuscitar a Múmia Latina, Bolívar. Bolívar queria o poder vitalício, adapta-se muito  bem ao socialismo andino. No mundo civilizado ele  é retratado como  presidente que alegra a corte internacional. Ele quer apresentar o Brasil como uma grande nação, potência emergente,  nas questões de segurança, sem poder de fogo É o leão de circo, cansado, só alegre a platéia.

Uribe rechaza declaración de Lula frente a crisis con Venezuela

La Casa de Nariño expidió una declaración en la que el presidente Álvaro Uribe le reclama a su homólogo de Brasil, Luis Inacio Lula, por sus comentarios sobre la crisis diplomática con Venezuela y le pidió plantear alternativas reales de solución.

El pronunciamiento fue hecho por el secretario de prensa de la Presidencia, César Mauricio Velásquez, quien aseguró que "el Presidente de la República deplora que el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con quien hemos cultivado las mejores relaciones, se refiera a nuestra situación con la República Bolivariana de Venezuela como si fuese un caso de asuntos personales, ignorando la amenaza que para Colombia y el continente representa la presencia de los terroristas de las Farc en ese país".

Más adelante señaló que: "Desconoce el Presidente Lula nuestro esfuerzo para buscar soluciones a través del diálogo".

Finalmente el pronunciamiento dice: "Repetimos con todo respeto al Presidente Lula y al Gobierno de Brasil, que la única solución que Colombia acepta es que no se permita la presencia de los terroristas de las Farc y del Eln en territorio venezolano". La Republica - Publicado: 29.07.2010

Presidente da Colômbia rejeita mediação internacional com as Farc

■ Solução é 'armadilha', disse Uribe, que deixa cargo em 7 de agosto.

■ Guerrilha é pivô de conflito diplomático entre Colômbia e Venezuela.

O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, rejeitou nesta terça-feira (27) a possibilidade de trazer atores internacionais para o processo de paz com a guerrilha Farc, pois isso daria "oxigênio" aos rebeldes.

Para Uribe, que deixa o cargo em 7 de agosto, após oito anos como presidente, a guerrilha ainda pode voltar a ameaçar, apesar das derrotas que seu governo impôs aos rebeldes.

"Cuidado ao afrouxar a nuca da cobra, porque ela está meio adormecida, mas se lhe afrouxamos o pescoço ela volta a tomar oxigênio", disse num ato de despedida no Ministério da Defesa, usando sua habitual linguagem metafórica. Fonte: G1-27/07/2010

Baleia colide e destrói iate na África do Sul

Era para ser apenas um passeio em dia ensolarado. Mas Ralph Mothes, de 59 anos, e Paloma Werner, de 50, tiveram sorte de escapar com vida. O casal estava navegando tranquilamente pela costa da Cidade do Cabo (África do Sul) quando, de repente, uma baleia de 40 toneladas saltou da água e atingiu em cheio o iate de dez metros. Como o motor foi poupado, Ralph e Paloma conseguiram atracar. Aí se refizeram do grande susto. De acordo com o "Guardian", o casal será investigado, pois não deveria estar navegando naquele local, entre Robben Island e Blouberg, que é bastante frequentado por baleias.

Fonte: Globo Online - 21.07.2010

Comentário: Pelo vídeo observa-se  que o iate estava cruzando na direção em que a baleia estava nadando  e houve o salto da baleia. Impressionante 40 toneladas fora d´água.

Vídeo:

Chávez, Uribe y Maradona?

A nadie sorprendió que Hugo Chávez haya roto relaciones con Colombia. Hace tiempo que lo venía anunciando. En un acto de victimización perfecta, adornado con la omnipresencia del popular Diego Maradona, el Presidente venezolano despotricó contra las evidencias presentadas por el gobierno de Colombia, las más contundentes que jamás le hayan presentado sobre su apoyo a la guerrilla de las FARC.

Álvaro Uribe acertó en poner a Chávez en el terreno que menos le gusta, a la defensiva. Es que no lo enfrentó con las armas de la denuncia dialéctica ni con la diplomacia cansina de micrófonos, donde el presidente venezolano intimida con verborragia insultante hasta al más avezado interlocutor, sino que lo confrontó con pruebas en mano: fotos, videos, mapas y declaraciones sobre los "campamentos de verano" que 1.500 guerrilleros tendrían en suelo venezolano para descansar y entrenar a su gente. Y eligió el camino de la diplomacia directa, el escarnio público, en sesión abierta de la OEA a la que reclamó conformar una comisión de verificación.

Si bien Chávez está exultante de romper relaciones, lo que le permite atraer al contrincante a su juego de oratoria polémica, esta vez deberá lidiar con unas evidencias que, veraces o no, lo ponen al descubierto. La carga de la prueba recae sobre él, ya no importa lo que diga, insulte o atropelle, ahora lo que está en juego es la credibilidad de su gobierno. Para zafar del embrollo, tendrá que demostrar que las fuentes colombianas, guerrilleros desmovilizados, no son de fiar o que son mentiras; y eso es muy difícil para un gobierno que perdió credibilidad por expulsar y no permitir en los últimos años que organizaciones de derechos humanos visiten el país, como esta semana denegó el permiso a veedores del gobierno de Chile para que supervisen las elecciones de septiembre próximo.

Así como que no es sorpresa que haya roto relaciones con Colombia por cuarta vez desde el 2005 y que fabrique titulares como hace días, calificando de "trogloditas" a los obispos católicos o anunciado que se adueñará de Globovisión, la única televisora privada que queda con algo de independencia y crítica informativa, lo que fue desconcertante de su anuncio es que lo hizo junto a un jubiloso y cínico Maradona; una escena tan descabellada como si Barack Obama decretara la invasión de Irán acompañado de Tiger Woods.

Que Maradona es amigo de Chávez no es novedad, y que hayan hecho yunta en actos políticos previos en sus respectivos países, tampoco. Pero lo que sí es nuevo es que esta vez Maradona esté mezclando la política con la actividad futbolística; que se haya burlado públicamente del presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos; que se preste al circo de la propaganda política o que pida "consejo a mi amigo Chávez", todo ello a días de aceptar el contrato que ya le ofreció la AFA como técnico nacional de la selección argentina.

Maradona, en esta capacidad, ya no tiene toda la libertad para decir lo que quiere y sobre a quién quiere, ni tampoco para estar jugando a la política partidaria o dejarse tentar por una diputación por parte del matrimonio Kirchner. Debe elegir: una cosa o la otra. Ambas, gobierno o fútbol, son incompatibles. Esa dualidad, entre deporte y política, debería estar proscrita legal y éticamente para aquel que tiene que comandar a un seleccionado que debe representar a un país, no sólo a un sector.

Se puede discutir si Maradona fue o no un buen técnico hasta que terminó su primer ciclo frente a Alemania; se le puede seguir condenando por su vieja adicción a las drogas y a los anabólicos; y hasta por ese estilo de personalidad chavista, chúcara, irreverente y socarrona. Pero lo que no puede estar sujeto a debate es que un seleccionado nacional, a diferencia de la política, tiene que permanecer libre de polarizaciones, divisiones o partidismos.

Si Maradona insiste en abrazar la política, sería irresponsable -por más virtudes que pudiera aportar al fútbol- que siquiera se le ofreciera el cargo o que él lo aceptara. Por lo visto, para deleite de los Kirchner y sufrimiento de los argentinos, este no fue el consejo que le dio Chávez. El Universal - CARACAS, domingo 25 de julio, 2010

Chávez rompe relações com Colombia

Na OEA, a Colômbia apresentou provas contundentes da presença das FARC na Venezuela. Chávez respondeu rompendo relações com a Colômbia.

A internet está fazendo mais estragos do que as bombas para os simpatizantes das FARC´s. Imagino que o computador do Raul Teyes, um dos lideres das guerrilhas tem milhares e milhares informações que a Colômbia está  guardando como informações  estratégicas para divulgar conforme seu interesse. A internet cria facilidades, mas registra tudo, e aí que mora o perigo.

Segundo o jornal Universal venezuelano, apareceram 1145 documentos com referências à Venezuela e outro número importante relacionado com pessoas de nacionalidade venezuelana, incluindo antigos funcionários do Governo de Caracas. As evidências foram extraídas do computador de Raul Reyes e de outros guerrilheiros detidos e mortos nos últimos meses, existindo textos e imagens que denunciam a presença de familiares do porta-voz das FARC, Marco León Carlarcá, na Comissão Internacional das FARC e na Coordenadora Continental Bolivariana.

Num amplo trabalho, o jornal divulga ainda informações sobre a presença de guerrilheiros em território venezuelano, revelando coordenadas dos sítios onde se reuniam.

 Veja  o debate no programa “Maria Elvira Live” .

Chavez rompe relaciones con Colombia. (I parte) "Maria Elvira Live" 07.22.2010

Chavez rompe relaciones con Colombia. (II parte) "Maria Elvira Live" 07.22.2010

Chavez rompe relaciones con Colombia. (III parte) "Maria Elvira Live" 07.22.2010

Reencarnação do Bolivar

“Hola mis amigos! Que momentos tan impresionantes hemos vivido esta noche!! Hemos visto los restos del Gran Bolívar!Les digo: tiene que ser Bolivar ese esqueleto glorioso, Dios mio. Bolivar vive Carajo!!” Hugo Chávez

A alma do Bolívar penetrou no Chávez  e ele conversa com ela , naturalmente, sempre que quer.  Lembra muito o filme a Múmia (The Mummy), só falta lançar as dez pragas da America Latina.  Uma delas é o capitão América. Como Bolivar encarnado, recebeu a missão de dar sequência a obra do “libertador”.

Cada vez que ocorre um conflito com ele e um presidente de outro país, Chávez -ou melhor Bolivar- faz uma transferência para o passado e encarna Bolivar no conflito. Vê o Rei Juan Carlos como se fosse o rei Fernando VII e reproduz frases de Bolivar. Vê o presidente Uribe da Colômbia, como se fosse o general Santander, e procura vingar-se do que esse teria feito com Bolívar.

Em 16 de julho de 2010, Hugo Chávez manda exumar corpo do revolucionário Simón Bolívar. O Presidente venezuelano contraria livros e desconfia que Bólivar foi assassinado. Ele acredita que seu herói tenha sido vítima de uma conspiração e tenha morrido assassinado por um general colombiano.  

Índice Big Mac mostra sobrevalorização do real ante o dólar

A revista britânica "The Economist" publica nesta semana mais uma edição de seu tradicional Índice Big Mac, que compara os preços do famoso sanduíche em diversos países para detectar pistas sobre a situação do câmbio em relação ao dólar nas economias pesquisadas. E a notícia não é nada boa para os fãs da rede de fast food:

■ o Big Mac do Brasil aparece na lista como o quarto mais caro do mundo, atrás apenas de Noruega, Suécia e Suíça.

■ comer o sanduíche aqui custa o equivalente a US$ 4,91 (ou R$ 8,71), mais caro que o preço nos Estados Unidos, onde ele custa US$ 3,73 (R$ 6,57).

■ Na China, o Big Mac custa US$ 1,95, o que indicaria que o yuan, apesar da "flexibilização" prometida pelo governo chinês, está desvalorizado em 48%.

■ Entre os países pesquisados, o Big Mac mais barato pode ser comprado na Argentina, onde o sanduíche custa US$ 1,78, o que aponta uma desvalorização de 52% do peso em relação ao dólar.

A partir daí, a revista conclui que o real está sobrevalorizado em 31% em relação ao dólar. A publicação aponta ainda que o Brasil é um dos poucos países emergentes onde o câmbio aparece sobrevalorizado no índice.

Ou seja, levando-se em conta o índice utilizado pela Economist, o dólar deveria atualmente estar cotado em R$ 2,33. A revista considera que o ideal é que o sanduíche custe o mesmo que nos Estados Unidos.

"O real do Brasil é uma das poucas moedas de mercados emergentes que são negociadas bem acima do ponto de referência do índice Big Mac. Com os juros altos, o Brasil tem atraído a atenção de investidores famintos por lucros. A economia do hambúrguer sugere que o real está sobrevalorizado em 31%", diz a revista.

Lembrando que câmbios mais baixos tornam as exportações mais baratas, a revista afirma que a Ásia continua sendo o lugar mais barato para comer o sanduíche.

A "Economist", no entanto, admite que o Índice Big Mac não é uma ferramenta precisa para analisar o câmbio, e outros fatores, como preço de aluguéis e salários, influenciam no valor do sanduíche.

A seguir o preço do Big Mac em  alguns países;

Austrália - R$ 7,16 - $ 3,98

Canadá - R$ 7,14 - $ 3,87

Turquia - R$ 6,89 - $ 3,83

Grã-Bretanha - R$ 6,60 - $ 3,67

Japão -  R$ 6,30 - $  3,50

Emirados Árabes - R$ 5,38 - $ 2,99

México - R$ 4,50 - $ 2,50

África do Sul - R$ 4,42 - $ 2,46

Egito - R$ 4,28 - $ 2,38

Rússia - R$ 4,21 - $ 2,34

Fonte: Globo Online - 23/07/2010

Comentário:

Em São Paulo, comida por quilo é muito mais barato do que comer em fast food em geral.