Naveguei por vários Blog´s e
constatei na parte política o enaltecimento do socialismo. Elogiando o
paraíso perdido do socialismo. Nenhum deles indica um modelo existente real de
socialismo. Se é um bom sistema político deveria ter várias Nações que
lhes sirvam de modelos para esse tal enaltecimento? O que eles proferem é o
socialismo utópico, irreal num mundo real.
O socialismo é a grande ilusão do século XX. Embora prometesse a
prosperidade, a igualdade e a segurança, só proporcionou pobreza, miséria e
tirania. A igualdade foi alcançada apenas no sentido de que todos eram iguais em sua miséria. Se a população não tem sapato, utiliza o
chinelo. Todos estão satisfeitos. Olha o modelo cubano com a libreta de
alimentação.
Na realidade o socialismo lembra a piada russa, Russian Reversal,
o sistema dirige você.
Os socialistas não admitem o fracasso ao redor do mundo.
Eles comparam o socialismo puro, que é uma Utopia, na ausência de sua
eficiência no mundo real, com o capitalismo real, imperfeito, o que lhes
permite afirmar que o socialismo é superior ao capitalismo. Não existe no
socialismo um modelo de Nação que lhe sirva de parâmetro.
O mundo é imperfeito por natureza e se não fosse qualquer sistema
político funcionaria. Em um mundo perfeito, com cidadãos perfeitos, recursos
infinitos qualquer sistema econômico ou político funcionaria
perfeitamente.
Vivemos num mundo imperfeito, com cidadãos imperfeitos e
recursos limitados. Para que haja equilíbrio o sistema econômico a ser
escolhido deve promover a eficiência econômica. Qual o sistema que
mais adapta a essa característica? É o capitalismo com todas as imperfeições
possíveis, que tem algumas características, incentivo, lucro e direito a
propriedade. O direito a propriedade é uma das características do desempenho do
ser humano. O socialismo real não tem incentivo, não tem direito a propriedade,
tudo é centralizado e o objetivo principal é o Estado.
Interessante nesse debate entre capitalismo e socialismo, o ser
humano, o cidadão, o refugiado, opta pelo lado mais prático, procura
refugiar-se no capitalismo, sendo a imagem desse modelo os Estados
Unidos. Ninguém procurar trabalho em Cuba, na Rússia, China, etc. Eles fazem a
mesma escalada do ser humano que saiu da África para outros continentes para
sobrevivência Por que todos fogem e viajam enfrentando
perigos para chegar ao "império capitalista do mal "? É uma boa
pergunta para os socialistas responderem.
Existe uma piada russa que diz: Qual o melhor inferno, capitalista
ou socialista?
É claro que é o socialista. Um dia faltam fósforos, outro dia
falta combustível, no outro -- o caldeirão é levado para reforma ou os diabos
estão em reunião do partido.
A principal diferença entre o capitalismo e o socialismo é : o
capitalismo funciona
Comentário
O grande problema do socialismo é o TALVEZ.
Talvez funciona, talvez transforma-se na ditadura do proletariado, talvez
funciona com partido único, talvez elimina a fome, talvez tenha liberdade,etc.
Olha o socialismo bolivariano, não funciona nada.
Não admite pluralidade de opiniões, etc. O socialismo vem desde Marx como
laboratório de idéias que na prática não funciona. Ele criticou o capitalismo
que estava nascendo e desenvolvendo com teorias socialistas, que não estava
implantadas em nenhum país. A crítica do capitalismo vem desde 1800
até os dias atuais, comparando um sistema que bem ou mal funciona, tem a
vantagem de modificar conforme evolução da sociedade com uma teoria utópica. O
capitalismo tem toda uma experiência de mudanças e aperfeiçoamentos e o
socialismo o que tem? Nada. O socialismo é como um livro de ficção, funciona em
cinemas, no meio dos intelectuais, mídia, universidades, etc. Como se diz em
Cuba, o que é carne? É um sonho. O socialismo é um sonho e faz de conta que
funciona.
Interessante sobre Cuba, li um artigo de um
professor da Universidade de Brasília, logicamente defensor fervoroso do regime
cubano, sobre a crítica dos brasileiros em relação a prostituição em
Cuba. Ele dizia que a prostituição em Cuba era diferente da brasileira, pois
aqui era um problema social e lá era um problema de melhorar a qualidade de
vida, isto é, melhorar o padrão de consumo de quem prostitui. Como se diz vende
a carne para comer carne.
A natureza humana é complexa. Uma coisa que o
catolicismo definiu bem foi as condições humanas para compreender e
controlar os instintos básicos do ser humano. O ser humano vive numa
disputa interna entre o bem e o mal Podemos usar os pecados capitais para
compor essa característica do ser humano, tais como; Gula, Avareza, Inveja,
Ira, Soberba, Luxúria e Preguiça: Alguns humanos têm mais e outros menos
essas características.. Como uma forma de governo poderá controlar ou acabar
com essas características humanas?
Uma dos tópicos da Utopia diz que “O homem nasce
bom e a sociedade o corrompe”. Mas desde os primórdios da
humanidade, o ser humano teve viver em sociedade grupal para sobreviver. Se o
Homem fosse bom não existiria religião, conflitos, guerras, miséria, etc.? O
socialismo e comunismo pregam a igualdade de direitos, com o sistema de governo
nas mãos do povo, mas com princípios e regras que devem ser
cumpridos pelos cidadãos. Isto subentende que não admite o pluralismo de
pensamento e conflitos de institutos básicos do ser humano. A forma
de controlar esses institutos básicos do ser humano é através do autoritarismo
ou ditadura. O socialismo e comunismo utilizam a miséria como
alavanca do conflito social para perpetuar no poder. O que o
governo de Cuba fez com a população foi apenas atrofiar os instintos
básicos com autoritarismo e vigilância. A miséria foi nivelada e o
mais interessante a elite cubana vive bem como se vivesse no capitalismo
de consumo., hospitais diferenciados, comida diferenciada sem controle, etc.
Essa é a ilusão do socialismo que não deu certo e os adeptos não enxergam o que
vêem. O socialismo lembra a epopéia do Fitzcarraldo, o Conquistador
do Inútil
Nenhum comentário:
Postar um comentário